книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Криминалистика. Вар. 5 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Криминалистика. Вар. 1 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Криминалистика. Вар. 4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Криминалистика. Вар. 5 (2 задания) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Криминалистика. Вар. 4 ( Контрольная работа, 31 стр. )
Криминалистика. Вариант1 ( Контрольная работа, 30 стр. )
Криминалистика. Вариант 20 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Криминалистика. Вариант 2 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Криминалистика. Вариант 1 ( Контрольная работа, 32 стр. )
Криминалистика. Составление протокола осмотра происшествия. Дактилоскопическая экспертиза. ( Контрольная работа, 12 стр. )
Криминалистика. Теория и практика. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Криминалистика: система, методы. Криминалистика в системе наук ( Контрольная работа, 13 стр. )
Криминалистическая видеозапись ( Курсовая работа, 23 стр. )
Криминалистическая взрывотехника ( Курсовая работа, 27 стр. )
Криминалистическая версия как вид гипотетического познавания при расследовании: понятие, виды и основания построения версии. ( Контрольная работа, 12 стр. )
Криминалистическая деятельность: методы и формы ее реализации ( Реферат, 12 стр. )
Криминалистическая идентификация и диагностика в процессуальной и непроцессуальной формах. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Криминалистическая идентификация. Трасология. Баллистика ( Контрольная работа, 21 стр. )
Криминалистическая идентификация. Трасология. Баллистика 2008-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИТУАЛОГИЯ ( Дипломная работа, 132 стр. )
Криминалистическая тактика ( Контрольная работа, 19 стр. )
Криминалистическая техника, ее понятие и задачи ( Реферат, 22 стр. )
Криминалистическая техника, ее понятие и задачи 2003-22 ( Реферат, 22 стр. )
Криминалистическая трасология ( Курсовая работа, 38 стр. )
Криминалистическая фотография киносъемка и видеозапись ( Контрольная работа, 26 стр. )

Введение

1. Предмет хищения и общая криминалистическая характеристика хищений

2. Обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе следствия

3. Криминалистическая характеристика хищения средств сотовой связи

Заключение

Список использованных источников

Анализ уголовной статистики показывает, что среди хищений средств сотовой связи преобладают кражи, мошенничества и грабежи. Их удельный вес от общего количества хищений средств сотовой связи, совершенных на терри-тории Сибирского федерального округа с 2000 по 2009 гг., не опускался ниже уровня 95%. Оставшуюся часть составляют разбои, присвоения и растраты. В то же время результаты деятельности правоохранительных органов свидетель-ствуют о стабильно низкой раскрываемости хищений средств сотовой связи. Так, в 2009 г. по причине неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в Сибирском федеральном округе приостановлено 48,5% уголовных дел, возбужденных по фактам хищений средств сотовой свя-зи.

Одной из причин такой низкой результативности является отсутствие на-учно обоснованной криминалистической методики расследования данного ви-да преступлений. Поэтому возникла объективная необходимость научной раз-работки методики расследования хищений средств сотовой связи, совершае-мых путем краж, мошенничеств и грабежей, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Возможность разработки методики расследования нескольких видов пре-ступлений, включенных в одну группу, обосновывалась в работах многих уче-ных-криминалистов (И.М. Лузгин (1976), В.А. Образцов (1980), Н.П. Яблоков (1984), В.К. Гавло (1985). Необходимость разработки методики расследования хищений средств сотовой связи обусловлена общим элементом криминалисти-ческой характеристики рассматриваемых краж, мошенничеств и грабежей - предметом преступного посягательства, обладающим специфическими техни-ческими свойствами, проявляющимися в одинаковой степени при расследова-нии перечисленных видов хищений.

Объектом исследования являются преступная деятельность, направлен-ная на хищение средств сотовой связи, а также правоохранительная деятель-ность субъектов, осуществляющих предварительное расследование в склады-вающихся следственных ситуациях

Предметом исследования являются закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников, совершающих хищения средств сотовой связи, и связанные с ними закономерности деятельности правоохранительных органов, осуществляющих предварительное расследование данного вида преступлений, познание которых необходимо для разработки типовой криминалистической методики их расследования.

Целью исследования является обобщение имеющегося теоретического материала и следственной практики для разработки научно обоснованных по-ложений, выводов и рекомендаций по повышению эффективности криминали-стической методики расследования хищений средств сотовой связи в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучение правового режима получения информации, находящейся в ба-зах данных операторов сотовой связи;

- разработка криминалистической характеристики хищений средств со-товой связи и анализ содержания ее элементов;

- определение типичных следственных ситуаций, возникающих на этапе предварительной проверки, первоначальном и последующем этапах расследо-вания, и разработка алгоритма действий следователя на каждом из них;

- установление особенностей производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, проводимых при расследовании хищений средств сотовой связи.

Методология и методика исследования. Методологической основой ис-следования являются положения материалистической диалектики как всеобще-го метода познания, а также общенаучные и частнонаучные методы.

Нормативно-правовую базу исследования составили положения Консти-туции Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское, административное законодательство, норматив-но-правовые акты, регламентирующие отношения в сфере связи, решения Кон-ституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, письма, приказы и распоряжения Гене-ральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ по вопросам рас-крытия и расследования преступлений.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ученых-криминалистов и процессуалистов: Т.В. Аверьяновой, В.А. Азарова, Л.Е. Ароцкера, Р.Л. Ахмедшина, Р.С. Белкина, О.Я. Баева, В.М. Бозрова, Н.М. Букаева, Б.Б. Булатова, B.C. Бурдановой, В.М. Быкова, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, Л.Г. Видонова, И.А. Возгрина, С.Э. Воронина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского и др.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»