книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
" Понятие опровержения и способы опровержения " ( Контрольная работа, 9 стр. )
"Все дороги являются ведущими в Рим" - общее понятие, нерегистрирующее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. е2ц4222 ( Контрольная работа, 7 стр. )
"Понятие" как форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. )
. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Р. СТАУТА е34223 ( Контрольная работа, 15 стр. )
. Понятие как форма мысли ецк542 ( Контрольная работа, 14 стр. )
. Произведите деление объемов понятий по выбранным Вами основа-ниям ( Контрольная работа, 2 стр. )
1-е суждение ложно. Что можно сказать об истинности ли ложности каждого из последующих суждений е524уыы ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину) ( Контрольная работа, 10 стр. )
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9в2к111 ( Контрольная работа, 14 стр. )
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9ц24242 ( Контрольная работа, 15 стр. )
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ РФ 95е242 ( Контрольная работа, 13 стр. )
2. Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 12н4353 ( Контрольная работа, 15 стр. )
2. Анализ системы умозаключений в произведениях А. Кристи 13524242 ( Контрольная работа, 17 стр. )
2. Анализ системы умозаключений на примере произведений А. Кристи 13е3524 ( Контрольная работа, 17 стр. )
2. Учение Аристотеля о понятии 157843 ( Контрольная работа, 29 стр. )
2.Корректные и некорректные вопросы. Понятие софистического, провокационного и риторического вопросов. 4 ( Контрольная работа, 10 стр. )
4 Конфликт интуитивного и интеллектуального на примере художественного произведения 789065 ( Контрольная работа, 17 стр. )
6111702х Контрольная работа. Элементарная логика. Объем все задачи. Оформление стандарт. Требования к работе ниже. Вариант 4. 24242 ( Контрольная работа, 4 стр. )
6122803(х) К.р. Логика. Объем 12 заданий. Оформление стандарт +содерж., +литер. Требования к работе ниже, подробное объяснение решения. Вариант 17. 35241 ( Контрольная работа, 3 стр. )
А - правильное умозаключение, В - умозаключение, все посылки и заключение которого истинны, С - умозак¬лючение, все посылки и заключение которого ложны ( Контрольная работа, 9 стр. )
А – натуральное число, В – четное натуральное число, С – натуральное число ( Контрольная работа, 4 стр. )
А- логически истинное суждение, В- суждение ( Контрольная работа, 17 стр. )
А- Юрист, В- работник правоохранительных органов ( Контрольная работа, 15 стр. )
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 2010-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )

Введение……………………………………………………………………….…..3

1. Общие требования к спору………………………………………………..…...5

2. Распространенные ошибки, допускаемые в споре……………………….…16

Заключение………………………………………………………………….……23

Список литературы………………………………………………………………25

Спор представляет собой столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны.

Спор есть диалог, в основе которого лежит расхождение точек зрения (мнений, убеждений, решений) и существует взаимное стремление преодолеть это расхождение.

Спор является частным случаем аргументации, ее наиболее острой и напряженной формой. Всякая аргументация имеет предмет, или тему, но спор характеризуется не просто определенным предметом, а наличием несовместимых представлений об одном и том же объекте, явлении и т.д. Спор предполагает противоположные мнения и активное отстаивание каждой из его сторон своей собственной позиции, несовместимой с позицией другой стороны. Если противоположности или столкновения мнений нет, то нет и самого спора, а есть какая-то иная форма аргументации.

Этим обусловлена актуальность темы нашей работы.

Грамотное парирование аргументов оппонента в споре, адекватное реагирование на уловки, используемые им, позволят выйти победителем. Это особенно важно на представительных форумах, политических мероприятиях. Существуют определенные принципы, придерживаясь которых можно выйти из спора с наименьшими потерями или победителем.

Объект работы - спор. Предметом служат правила ведения спора, а также ошибки, допускаемые в споре.

Цель работы - изучение правил ведения спора и ошибок в спорах. Задачи:

- рассмотреть сущность спора;

- охарактеризовать требования к спору;

- вскрыть и описать наиболее часто встречающиеся ошибки в спорах.

Проблеме рассмотрения сущности, классификации споров, ошибок в спорах посвящена учебная литература, а также статьи и монографии. Среди них можно отметить Ю.В. Ивлева (Логика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004), В.И. Кириллова и А.А. Старченко (Логика: учебник для юридических вузов/под ед. проф. В.И. Кириллова. - Изд-во 6-е, перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008), А.Л. Никифорова (Логика и теория аргументации: Вводный курс: Учеб. пособие. - М.: Изд-во УРАО, 2003), С.И. Поварнина (Спор: о теории и практике спора. Вопросы философии. 1990).

В литературе описан богатый опыт, представляющий интерес для будущих специалистов по связям с общественностью, журналистов, политологов и мн. других.

1. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., Просвещение, 1986.

2. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов/под ед. проф. В.И. Кириллова. - Изд-во 6-е, перераб. и доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008

4. Маслов Н.А. Логика: учебник/Н.А. Маслов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007

5. Никифоров А.Л. Логика. М., Весь мир, 2001.

6. Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации: Вводный курс: Учеб. пособие. - М.: Изд-во УРАО, 2003

7. Поварнин С.И. Спор: о теории и практике спора. Вопросы философии. 1990.

8. Родос В.Б. Теория и практика полемики. Томск, изд-во ТГУ, 1989.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»