Введение…………………………………………………………………………...3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………..6

1.1 Противостояние: человек и боль……………………………………………..6

1.2 Хроническая головная боль…………………………………………………..9

1.3 Психогенные головные боли и мигрень…………………………………..15

ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………25

2.1 Исследование головной боли………………………...……………..………25

2.2 Результаты исследования……………………………………………………29

Заключение……………………………………………………………………….34

Список используемой литературы………………………………………….…..36

Актуальность исследования. И снова в центре внимания медиков оказывается больной - живой человек со своими бедами, страхами, надеждами и разочарованиями, который представляет собой неделимое целое, а не просто набор органов - печени, желудка и т. д. В течение двух последних десятилетий главное внимание стало уделяться причинной роли эмоциональных факторов в возникновении заболевания. Многие медики стали использовать психологические подходы в своей практике. Некоторые серьезные консервативные клиницисты считают, что эта тенденция угрожает основам медицины, с таким трудом достигнутым. Слышны авторитетные голоса, утверждающие, что этот новый "психологизм" несовместим с медициной как с естественной наукой. Они хотели бы, чтобы медицинская психология была сведена к такту и интуиции врача при уходе за больным, что не имеет ничего общего с Научным методом, основанным на физике, химии, анатомии и физиологии.

Тем не менее в исторической перспективе подобный интерес к психологии - не более чем возрождение прежних, донаучных взглядов в обновленном научном виде. Священник и врач не всегда делили между собой заботу о телесном и душевном здоровье человека. Бывали времена, когда забота о больном была сосредоточена в одних и тех же руках. Чем бы ни объяснялась целительная сила врача или святой воды, лечебный эффект от их вмешательства был весьма значителен, являясь зачастую даже более заметным, чем у многих современных лекарств, химический анализ которых мы можем осуществить и фармакологическое действие которых мы можем оценить с высокой степенью точности. Психологическая составляющая медицины сохранилась исключительно в рудиментарной форме (в процессе взаимоотношений врача и больного, тщательно отделявшихся от теоретических основ медицины) - в основном как убеждающее и утешающее влияние врача на больного.

Ещё в греческой философии была довольно распространенной мысль о влиянии души и духа на тело. В диалоге "Хармид" Платон рассказывал Сократу об одном юноше, который страдал головной болью: "Если будет хорошо с глазами, то хорошо пойдёт и с головой, а если будет хорошо с головой, то будет хорошо и всему телу, а тело нельзя лечить без души. Ибо от души идет всё - как доброе, так и злое, как на тело, так и на всего человека... А душа должна лечиться особыми целебными разговорами... Однако эти целебные разговоры должны быть и красивыми речами. Благодаря речам такого рода в душе преобладает благоразумие". Платон говорит в этом диалоге о том, что, по современным представлениям, определяет возможности психосоматического мышления и реагирования: благодаря излечению головы юноша сможет улучшить всю свою душевную жизнь.

Одна из самых распространенных жалоб пациентов - головная боль. Несмотря на то, что современная медицина достаточно много знает о причинах и методах лечения головных болей, врачи все еще далеки от понимания всех тайн внутренней работы мозга. Однако в одном можно быть уверенным - страдающие головной болью не одиноки в своем несчастье: мало кто никогда не испытывал головной боли. Для большинства людей головная боль является лишь временной неприятностью. Но у некоторых головные боли бывают очень сильными, хроническими и даже вызывают потерю трудоспособности. Головные боли не видны окружающим людям, и по этой причине они могут утверждать, что хроническая головная боль страдающих ею - "только в их головах".

Цель и задачи исследования. Целью исследования является рассмотрение воздействие психологического фактора на болезнь и обратно: болезнь на психику, а именно головной боли.

Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Рассмотреть противостояние: человек и боль;

2. Изучить психогенные головные боли и мигрень;

3. Рассмотреть хроническую головную боль;

4. Проанализировать исследование лечения головных болей напряжения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является клиенты, которые жалуются на головную боль. Предмет исследования -состояние организма.

Гипотеза исследования. Головная боль является одной из наиболее сложных проблем медицины, потому что существует слишком много разных причин, которые могут вызвать один и тот же конечный результат - головную боль и поэтому нужно обосновать, что причиной возникновения головной боли является тревожность и депрессия, развивающаяся во время или после воздействия различных стрессирующих факторов (житейские, служебные неприятности и др и вызывающим и усиливающим фактором является эмоциональное напряжение, физическое напряжение, алкоголь.

Новизна исследования. Научная новизна исследования обусловлена тем, что на данный момент распространенность головной боли по результатам исследований колеблется от 10% до 20% в популяции, обратившихся за медицинской помощью. Частота хронических головных болей имеет отчетливые различия в популяциях мужчин и женщин: мигрень встречается у 18% женщин и 6% мужчин, головные бои напряжения у 5% женщин и 2% мужчин.

Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих gznm параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

1. Вейн А.М., Колосова О.А., Яковлев Н.А., Каримов Т.К. Головная боль (классификация, клиника, диагностика, лечение). - М., 1994. - 286 с.

2. Вельтищев, Ю. Е.Боль.-М.: Изд-во Медицина, 2007.

3. Головкин В.И., Поляков И.А., Громыко Ю.В., Козлов С.С. Нейроиммунологический мониторинг при применении кортексина у больных нейроборрелиозом // Мат. симп. "Геронтологические аспекты пептидной регуляции функций организма". - СПб.: Наука, 1996. - С. 35-36.

4. Густов, А.В.Дифференциальная диагностика и лечение головной боли.-Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003.

5. Даймонд, Сеймур.Головные боли.-М.: Изд-во БИНОМ, 1997.

6. Елисеев Ю.Ю. Психосоматические заболевания.Справочник.-М., 2003.

7. Кадыков, А. С.Справочник по головной боли.-М.: Изд-во Миклош, 2005.

8. Карвасарский Б.Д Клиническая психология: учебное пособие.-М., 2004;

9. Морозова, И. С.Нервные болезни.-Барнаул: АГМУ, 2005.

10. Мосолов С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов. - СПб.: МИА, 1995. - 265.

11. Мочалов, А. Д.Головная боль.-Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003

12. Окнин, В. Ю.Азбука головной боли.-М.: Изд-во Эйдос Медиа, 2003.

13. Рыжак Г.А., Малинин В.В., Платонова Т.Н.Кортексин и регуляция функций головного мозга.-СПб.: ИКФ "Фолиант", 2001.-С.131-132.

14. Рябус М.В. Флуоксетин-Акри в лечении хронической головной боли напряжения // Лечение нервных болезней. - 2000. - № 2. - С. 30-32.

15. Смагина, И. В.Головная боль напряжения.-Барнаул: Азбука, 2006.

16. Тухтарова И.В., Биктимиров Т.З. Соматопсихология. Хрестоматия.-М., 2006.

17. Тухтарова И.В., Биктимиров Т.З. Соматопсихология: Учебно-методическое пособие.-М.,2005.

18. Уилкинсон, Марсия.Мигрень и головные боли.-М., 1999.

19. Франц А. Психосоматическая медицина. Принципы и практическое применение.-М., 2001

20. Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность. - М.: Издательство АСТ, 1997. -С. 117.

21. Янышин П. В. Введение в психосемантику цвета: Учеб. пособие. - Самара: Изд-во СамГПУ, 2000.

22. Ященко А.С. Взаимосвязь эмоций и цвета // Вестн. МГУ. Сер. 14: Психология. -1988. - № 3. - С. 70-82.

Примечаний нет.