Введение 3

Глава 1. Задачи и основные теории регулирования рыночных отношений 6

1.1. Задачи государственного регулирования экономики 6

1.2. Теории государственного регулирования экономики. 11

Глава 2. Особенности регулирования рыночных отношений в развитых странах 15

2.1. В области законодательства 15

2.2. Государственный сектор 16

2.3. Расширение партнерских отношений и реформирование бюджетных систем 17

2.4. Макроэкономическое регулирование 18

2.5. Новые аспекты промышленной политики 20

Глава 3. Регулирование рыночных отношений в США 21

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Тема данной работы - формы и методы регулирования рынка в современных развитых странах.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. В период формирования рыночных отношений в XVII-XVIII веках господствовавшая тогда экономическая доктрина - меркантилизм - основывалась на признании безусловной необходимости государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности. С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные с этим ограничения как помеху в своей деятельности. Появившиеся идеи экономического либерализма, которые впервые наиболее полно обосновал А. Смит в своем "Исследовании о природе и причинах богатства народов", нашли большое число поклонников.

Согласно А. Смиту, рыночная система способна к саморегулированию, в основе которого лежит личный интерес, связанный со стремлением к прибыли. Он выступает как главная побудительная сила экономического развития. Одной из идей учения А. Смита была идея о том, что экономика будет функционировать эффективнее, если исключить ее регулирование государством. А. Смит считал, что, поскольку главным регулятором выступает рынок, следовательно, рынку должна быть предоставлена полная свобода.

Появление социалистической модели развития экономики, в которой государство играет ведущую роль, привело к негативной оценке такой модели в экономической мысли капиталистических стран. Однако классическое разделение капиталистической и социалистической систем по критерию участия государства в регулировании экономики подверглось критическому переосмыслению в первой половине XX века, когда мировой экономический кризис 1930-х гг. вынудил правительства капиталистических стран искать способы решения порожденных кризисом социальных и экономических проблем. Опыт фашистской Италии и нацистской Германии, предусматривавший контроль государственных структур над экономикой через корпорации, а также советская государственно-социалистическая модель управления экономикой, оказались неприемлемы для стран Западной Европы и США прежде всего по идеологическим причинам. Был использован "третий путь", обозначаемый в литературе как либерально-демократическая модель государственного регулирования. Впервые такая модель была применена в США в рамках мероприятий "Нового курса", проводившегося администрацией президента Ф.Д. Рузвельта с целью преодоления экономического кризиса 1929-1933 гг. Эта модель, теоретические основания которой восходят к работам британского экономиста Дж. Кейнса, получила название "кейнсианской".

Кейнс исходил их того, что государство должно с помощью инвестиций стимулировать платежеспособный спрос и, тем самым, процесс экономического роста. Как правило, это несовместимо со сбалансированным бюджетом, но Кейнс считал это второстепенной проблемой временного характера; ведь при экономическом росте доходы и поступления от налогообложения в будущем снова увеличатся. Наиболее противоречивый элемент в подходе Кейнса заключается в готовности к "дефицитным расходам", имеется в виду повышение государственных расходов, вследствие чего возникает бюджетный дефицит.

В Западной Европе положения теории Кейнса применялись в первую очередь во Франции и Германии; за пределами Западной Европы можно привести в качестве примера США, Швецию и Аргентину. Развитие теории Кейнса обусловило формирование двух основных подходов к участию государства в экономике капиталистических стран: неолиберального и неоконсервативного. Неолибералы являлись сторонниками регулирования государством экономики путем проведения налоговой политики и политики ценообразования, неоконсерваторы, напротив, придерживались принципа минимизации вмешательства государства в законы свободного рынка. Борьба между сторонниками неолиберализма и неоконсерватизма стала центральным вопросом для экономического развития стран Западной Европы и США в течение XX в.

Таким образом, выбранная тема является актуальной.

Объект работы - регулирование рынка.

Предмет работы - формы и методы регулирования рынка в современных развитых странах.

Цель данной работы - рассмотреть формы и методы регулирования рынка в современных развитых странах.

Задачи работы:

1. Раскрыть задачи и основные теории регулирования рыночных отношений

2. Изучить особенности регулирования рыночных отношений в развитых странах

3. Описать аспекты регулирования рыночных отношений в США

4. Сформулировать выводы по теме

1. Азеев А. А. Мировой опыт государственного регулирования международной инвестиционной деятельности. Опыт развитых стран/ А. А. Азеев // Консультант директора. - 2008. - N 5. - С. 23-29. - Библиогр. в сносках

2. Алексеев П. А. Современные тенденции развития экономики промышленно развитых стран/ П. А. Алексеев. - Москва: Анкил, 2008. - 166 c.

3. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, макроэкономика: Учебное пособие. СПб., 2009.

4. Анисимова О. Государственное регулирование сельскохозяйственных рынков в развитых странах (на примере сахара в ЕС)/ Ольга Анисимова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - N 1. - С. 31. - Библиогр.: с. 31

5. Борисов Е. Ф. Хрестоматия по экономической теории. М., 2006.

6. Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. Учебник. М., 2004.

7. Василевский Е.Г. "История экономических учений", Ч.1 - Москва: МГУ, 2007.

8. Видяпина В.И., Бакалавр экономики (Хрестоматия) Т.2. электронная версия lib.vvsu.ru/books, 2007.

9. Грязнова, А.Г. и др. Экономика.- Москва, 2005.- 822c.

10. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. М., 2007.

11. Инновационные приоритеты государства/ Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; [отв. ред.: чл.-кор. А.А. Дынкин, д.э.н. Н.И. Иванова]. - М.: Наука, 2008. - 274 c.

12. История экономических учений. Часть 1 / Под ред. В.А. Шамина, Е.Г. Василевского. - М.: ИНФРа-М, 2007.

13. Камаев В.Д., Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 2009.

14. Курс экономики. Учебник для ВУЗов. Издательство "Факел". Москва 2008.

15. Курс экономики: Учебник. / Под ред. Б. А. Райзберга. М., 2006.

16. Левита Р.Я. История экономических учений. М.: 2005.

17. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/ [В.В. Алексеев, Э.П. Бабин, А.И. Бельчук, профессора и др.]; под ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова, д.э.н., проф. Н.Н. Ливенцева, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ. - Москва: Магистр, 2008. - 653 c.

18. Мировая экономика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям/ [В. В. Клочков и др.]; под ред. И. П. Николаевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: ЮНИТИ, 2009. - 510 c.

19. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М., 2007.

20. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 2003.

21. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М., 2007.

22. Стрыгин А. В. Мировая экономика. М., 2007.

23. Хлопцев О. Взаимозависимость конкурентоспособности страны и ее экономических интересов/ Олег Хлопцев // Обозреватель-Observer. - 2009. - N 2. - С. 36-48

24. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. Под редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова. Издательство БЕК. Москва 2009.

Примечаний нет.