|
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в период быстрого развития научно - технического прогресса невозможно существование государств без их взаимодействия. Взаимодействие может осуществляться как через политические, так и экономические отношения. Международные организации не только регулируют межгосударственные отношения, но и принимаются решения по глобальным вопросам, таким как: экология, вопросы войны и мира, борьба со СПИДом и наркоманией.
90-е годы прошлого столетия ознаменовались рядом событий, значение которых трудно переоценить, - распадом Советского Союза, развалом мировой социалистической системы, переориентацией европейских постсоциалистических стран на западноевропейский вектор развития. На повестке дня расширение Европейского Союза (ЕС), который уже сегодня является основной экономической и политической силой на континенте.
В современном мире международные организации являются основным организатором общения государств. Международная организация - это объединение государств, образованная в соответствии с международным правом и на основе международного договора для осуществления сотрудничества в политической, экономической, культурной, научно - технической, правовой и иных областях, имеющая необходимую для этого систему органов, права и обязанности производные от прав и обязанностей государств.
Цель работы - рассмотрение особенностей деятельности Европейского союза и перспектив его расширения.
Для достижения поставленной цели мы решим несколько задач: рассмотрим историю возникновения ЕС, особенности его деятельности, перспективы развития.
Глава 1. РОЛЬ И МЕСТО ЕС В ЭКОНОМИКЕ И ПОЛИТИКЕ ЕВРОПЫ
"В последние два-три десятилетия Европа по мере наращивания экономического и научно-технического потенциала, а также расширения и углубления интеграционных процессов в ЕЭС приобретала все больший вес и независимость. Это особенно проявлялось в том, что на протяжении 70-80-х годов в отношениях с США Европа все увереннее переходила от отношений, характерных, как говорят, для взаимосвязей между "старшим" и "младшим братьями", к отношениям равновеликих партнеров. Европеизация европейской политики время от времени проявлялась в некотором противостоянии стран Европы жесткому курсу американцев в отношении Советского Союза, в расширении собственной линии диалога с ним". [1, с. 29]
Ведущие деятели европейской политики постепенно сознавали, что, восстановив свою экономическую и военно-политическую мощь в 60-70-х годах, Европа в современном мире будет играть роль одного из нескольких центров мировой политики. Будучи единой, в важнейших сферах: экономической, технологической, безопасности и т. д., Европа может противостоять гигантам (США, Японии, Китаю) и отстаивать свои интересы.
Исходя из понимания этой реальности, европейские страны разработали и планомерно осуществили стратегию восстановления европейских приоритетов и статуса Европы, соответствующего ее весу и влиянию в мировом сообществе. В этой связи интерес представляют размышления бывшего канцлера ФРГ Г. Шмидта. По его словам, он начал свою государственную деятельность как почитатель Англии - англофил, но в дальнейшем убедился в том, что "англичанам Америка ближе, чем Европа" и под сильным влиянием личности Дж. Кеннеди стал американофилом. "Однако, продолжал Шмидт, - не из-за того, что я разочаровался в нашем атлантическом американском партнере, а скорее из-за растущего понимания геополитического положения моей страны, я стал в последние 15-18 лет франкофилом, убежденным приверженцем приоритета франко-западногерманской дружбы". [1, с. 39]
Тенденция к возрождению Европы стала особенно очевидна с развертыванием процессов распада Советского Союза и окончания холодной войны.
Многие ведущие деятели европейских стран стали все настойчивее ратовать за дальнейшую политическую интеграцию и, следовательно, придание наднациональным органов государственных полномочий и функций. Так, выступая в Европейском парламенте в Страсбурге 23.10.1985 г. Р. фон Вайцзеккер сетовал на недостаточность полномочий Европейского парламента. Усиление его роли, говорил фон Вайцзеккер, необходимо потому, что Европейское сообщество "должно быть не только объединением демократических государств, но и сообществом граждан, то есть демократическим сообществом". [2, с. 64]
|
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волков А. Северные страны Европы: ситуация меняется // МЭМО. - 2005. - №2.
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для ВУЗов. - М., 2004. - 416 с.
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслитель пространством. - М., 2004. - 928 с.
4. Кузнецов А. Расширение ЕС и Калининградская область // МЭМО. - 2005. - №2.
5. Офманис Я. Что происходит с евро? // МЭМО. - 2005. - №2.
6. Погорельская С. "Право на родину" и единая Европа // МЭМО. - 2005. - №5.
7. Разумнова Л., Балтенкова О. Расширение Европейского союза. "Северное измерение" // МЭМО. - 2006. - №12.
8. Рукавишников В.О., Лук Халман, Питер Эстер. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. - М., 2004. - 368 с.
9. Стрежнева М. Особенности институционального развития ЕС // МЭМО. - 2005. - №3.
10. Хофф М. ЕС - Восточная Европа // МЭМО. - 2005. - №12.
|
На уровень вверх
Купить