|
Агрессия, насилие есть средство подавить и победить соперника. И все же: почему применяющий силу не оставляет противника в покое после того, как тот потерпел явное поражение?
Глубинная причина конфликтов в обществе - противостояние различных потребностей, интересов, ценностей конкретных субъектов политики, составляющих социальную структуру. В основе противоборства конфликтующих сторон - объективные противоречия (экономические, социальные, политические, этно-конфессиональные, идеологические, культурные и др.).
Наиболее острые конфликты происходят между индивидами и социальными группами в сфере политики. Политика, с одной стороны, деятельность по предупреждению и разрешению конфликтов: "Искусство жить вместе". С другой стороны, политика - средство провоцирования конфликтов, поскольку она связана с борьбой за обладание властью. Технология и практика управления конфликтами определяются не только общими правилами, но и социально-экономическим, политическим состоянием общества, историческими, национальными, религиозными и культурными особенностями.
Среди многообразных видов политического процесса конфликты выделяются тем, что привносят в социальную и политическую жизнь общества напряженность, противостояние, не приязнь, ненависть. Они разделяют людей на враждебные группы и группировки, вовлекают их в открытое противостояние, кровопролитные столкновения. Казалось бы, люди уже давно должны были осознать пагубность любого проявления агрессии, междоусобных и братоубийственных войн. Но нет, каждое новое поколение вовлекается в новые конфликты, вновь происходит разделение на группы и группировки, и вновь возникает угроза кровопролитий.
Термин "конфликт" прочно вошел в нашу повседневную лексику и имеет столь широкое толкование, что прежде всего необходимо определить тот смысл, который мы будем вкладывать в него в данном случае. Под конфликтом мы будем понимать особый вид взаимодействия людей, в котором каждая из взаимодействующих сторон стремится к обладанию одними и теми ресурсами, ценностями, социальными позициями, и которая готова для этого использовать средства, выходящие за пределы институционального нормативного порядка. Иными словами, конфликт всегда выражается в конкретных действиях людей, ориентированных на то, чтобы добиться перераспределения статусных позиций, ресурсов, ценностей в свою пользу. Конфликт - всегда взаимодействие, так как любое перераспределение связано с противодействием тех, кто уже обладает этими позициями, ресурсами и ценностями. Конфликт - это всегда выход взаимодействующих людей за поле инстуционального нормативного порядка, именно отсюда сопровождающие его злобность, насилие, жестокость, непредсказуемость последствий.
В данной работе сосредоточено свое внимание на особенностях политического конфликта как формы проявления феномена человеческой агрессии.
Задачи работы:
1. Рассмотреть сущность агрессии и ее проявления
2. Определить особенности политического конфликта кК одной из форм проявления агрессии.
В работе использованы материалы научной литературы, периодических изданий, а также Интернет- ресурсы.
|
|
Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998.
Мухаев Р. Т. Политология. М:, 2000.
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория. Политические технологии. М., 2000.
Дмитриев А. В. Насилие: социо-политический анализ. М., 2000.
Козер Л Функции конфликта: Пер. с англ. М., 2000.
Конфликты в современной России. М., 2000.
Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. 2-е изд. М., 1999.
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001.
Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия, контроль. М., 2001. - 512с.
Бэрон Р. Ричардсон Д. Агрессия. - СПб., 1997. - 336с.
Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло") М., 1994. -269с.
Психология человеческой агрессивности / К. В. Сельченок. - Мн., 1999. - 656с.
Реан А. А. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. - 1996. - №5. - С. 3-18.
Румянцева Т. Г. Агрессия и контроль // Вопросы психологии. - 1992. - №5/6. - С. 35-40.
|
На уровень вверх
Купить