Содержание

Введение 3

1. Целостность государства, государственный и национальный суверенитет 4

2. Проблемы в становлении современной российской государственности 10

3. Ложный суверенитет. Вседозволенность бюрократии 16

4. Суверенная Россия 21

Заключение 25

Список литературы 27

Введение

Становление новой российской государственности и поиск "новой российской идентичности" проходит на фоне усиления мировых интеграционных процессов. В этих двух тенденциях содержатся противоречия и внутренний конфликт. Эти объективные противоречия отражает и термин "суверенная демократия", вокруг которого развернулась столь острая дискуссия.

Применительно к современному миру, по факту, все более сплоченному инновационной экономикой и глобальными общечеловеческими угрозами, возникает вопрос: как найти разумный баланс между суверенными, общенациональными интересами и мировым интеграционным процессом? Как сохранить национальный суверенитет, уникальность и независимость, не превращаясь в закрытую страну, где сдерживается развитие демократических институтов? На одной чаше весов - необходимость унификации правил, по которым будет жить глобальное мировое сообщество. На другой - угроза потери собственной идентичности для каждого из участников интеграционного процесса.

1. Целостность государства, государственный и национальный суверенитет

Для государства как определенной социально-политической системы есть такая истина, которая одновременно придает ему и жизненную силу и «вечность». И она заключена в его целостности и суверенности как первостепенных условиях бытия государственно организованного общества: от возникновения, развития и до совершенного состояния. Эта та закономерность, которая одинаково верна для любого исторического типа государства.

Если целостность государства предполагает прежде всего наличие целостной политической власти, т.е. внутренне единой, проистекающей из одного источника, опирающейся на общие и обязательные основы системообразования, то последняя мыслится только как власть, обладающая независимым или суверенным состоянием. Целостность, как интегративное качество системы, может сопутствовать только суверенному государству, только суверенной политической власти.

Целостность не может существовать в государстве, где отсутствует социальное равновесие, стабильность общественных отношений, единство экономического, политического, правового, территориального пространства. В одном государстве не может быть несколько государств. Любые ссылки на конфедеративное устройство не могут быть приняты во внимание, поскольку конфедерация – это не государственно-правовое, а международно-правовое образование. Одна государственная целостность, одна политическая власть, один государственный суверенитет – таковы объективные основы устойчивости социально-политической системы. Полновластие господствующего класса или всего народа, обладающее такими признаками, как постоянство, нераздельность, неограниченность и т.п., составляет не только сердцевину целостности государства, но и основу государственного суверенитета. Механизм совместного действия общества и политической власти обеспечивает как целостности, так и суверенитету государства всеобщий, императивный характер, превращает их в реальность.

Целостность государства и его суверенитет – это явления не только фундаментального политико-правового значения. Их истоки уходят вглубь веков, поскольку они появились тогда, когда возникло и само государство. Причем во все времена они не переставали быть о

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принят Государственной Думой Федерального собрания РФ 21.10.94г. //Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22.12.95г. //Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.

4. Авакьян СЛ. Практика российской государственности // Вестник Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. 2004. № 1

5. Бади Б., Бирнбаум П. Переосмысление социологии государства//Международный журнал социальных наук. 2005. №4(7).

6. Варга В. "Роль государства в рыночном хозяйстве", МЭиМО, №11, 2004.

7. Конституционное право: Учебник/Под ред. проф. В.В. Лазарева. — М.: Новый Юрист, 2004.

8. Конституционное право: уроки прошлого и взгляд в будущее – СПб.: Издательство Питерского правового университета. - 2003г.

9. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория. //Государство и право, 2004, №3, 94-100.

10. Мамут Л.С. Метаморфозы восприятия государства. В кн.: Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М.: Юрист, 2002, с. 56-67.

11. Морозова Л.Л. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 2003. № 6. С. 30-38

12. Общая теория государства и права: Учебник. /Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996.

13. Платошкин А., Черняк А. Как Россия обеспечивает свою безопасность. РФ сегодня. №11 2005.

14. Смирнов С. Демократия в России невозможна без социальной политики // Мир России. 2005. №2.

15. Тарасевич Е.Н. Государство как институт политической системы. // Социально-политический журнал. 2005. №1-2., с.34-42

16. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997.

17. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2005.

18. Угольников Н.В., Скворцова С.А. Конституционное право РФ. – М.: ИНФРА-М, 2002.

19. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений. – М.: Юрист, 1995.

20. Чешков М. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Международная экономика и международные отношения. 2004. №1

Примечаний нет.