|
Сейчас, в условиях, когда уже выработана концепция правового государст-ва, с присущими ему существенными признаками и особенностями, построение правового государства является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в современном понимании идеальной формой поли-тической организации общества. Но вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов, таких как: особенности историческо-го и культурного развития, демократические, политические и правовые тради-ции, своеобразие политической и правовой систем, различия в правопонимании и осмыслении права, как универсального социального регулятора обществен-ных отношений и связей. Вместе с тем идея правового государства всегда по-нималась на дуализме Государства и Права. Но одновременно она опиралась на общефилософское представление о праве как о высшей ценности, обладающей своим собственным содержанием.
Разновидностью теории правового государства является концепция "гос-подства права". Примечательно, что теория "господства права" и концепция правового государства питались, в общем-то, из одного духовного источника - философии Возрождения. Вместе с тем романо-германская теория правового государства имеет ярко выраженный рационалистический аспект, поскольку упорядочение общественных отношений мыслилось только посредством пози-тивных законов. В русле этого право интерпретировалось как своеобразная дис-циплинирующая система, и по сути немецкое правовое государство есть не что иное, как, воплощение определенного правопорядка.
Но все же, чтобы объективно определить, в какой степени существующее положение приближено к истине, следует разобраться в том, какое место в со-временном обществе занимает право (в его позитивном, т.е. юридическом смысле).
В рамках данного вопроса следует разобраться в том, какая же роль отве-дена праву среди других социальных регуляторов, как различные социальные нормы соотносятся и взаимодействуют между собой, какие существуют тен-денции их развития и преобразования.
Проблема является актуальной поскольку в процессе исторического разви-тия и эволюции общественных отношений, то есть усложнения их элементной структуры, а так же появления их новых разновидностей неизбежно возникает вопрос о значимости в тот или иной период времени применительно к конкрет-ным обстоятельствам тех или иных социальных регуляторов. Вследствие этого возникают вопросы о необходимости совершенствования нормативной базы общества, о приведении ее в соответствие с требованиями новых условий жиз-ни, а при историческом отмирании тех или иных общественных отношений, а так же при их изменении - об устранении не соответствующих действительно-сти норм или их элементов, с целью предотвращения возможности путаницы и противоречий.
Эту проблему в своих работах затрагивали такие ученые, как Алексеев С.С., Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А., Нерисянец В.
|
|
1. Конституция РФ. - М., Юридическая литература, 1996.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 2002.
3. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
4. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
5. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Общая теория права (курс лекций). Н-н. 2003.
6. Общая теория права и государства. // под ред. В.В. Лазарева. М., 2002.
7. Общая теория права. / под ред. В.К. Бабаева. Н-н, 2002.
8. Теория права и государства. / под ред. М.Н. Марченко. 1996.
|
На уровень вверх
Купить