ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРАВОСУДИЕ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ 5

2. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 13

3. ПРАВОСУДИЕ И ПРАВОНАРУШЕНИЯ 16

3.1. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17

3.2. ПРИМЕНЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 19

3.3. ПРИНЦИПЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21

4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОСУДИЯ 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Введение

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций демократическое правовое государство при верховенстве правового закона и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом как будущее государственного строя России. Решение этой задачи связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, муниципальной системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юстиции, независимого правосудия, но и с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

Необходимым условием развития этих процессов является их правовое сопровождение и обеспечение государством - единственной на территории страны политической организации, осуществляющей суверенитет, источник которого - народ России. Но государство и право имеют не только инструментальное значение и самостоятельную ценность. Одновременно это право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку соответствующие свободы. К этой цели общество придет только через повышение ответственности, возложенной на институты государственной власти, решительные действия по экономическому, политическому и социальному реформированию, созданию качественной правовой базы для таких действий.

Когда мы ведем речь о верховенстве закона как нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой, то имеем в виду, что все подзаконные акты должны строго соответствовать ем у, а должностные лица не уклонятся от его исполнения и тем более не нарушать его. Также недопустимо "обогащать" закон подзаконными актами, вкладывать в его содержание такой смысл, который не был предусмотрен законодателем. Кроме того и все рядовые граждане должны в своем поведении руководствоваться законом. А для этого помимо всего прочего, они должны быть информированы о его содержании.

Верховенство закона в системе правосудия подразумевает не только приоритет закона как разновидности нормативно-правового акта в отношении подзаконных актов, сколько широкий аспект прав и свобод, закрепленных за членами общества действующим законодательством. В правовом государстве любое ущемление прав человека недопустимо. Более того оно обязано последовательно и неукоснительно обеспечить реализацию этих прав и защищать их. В этой связи принципиальное значение приобретает проблема правового равенства в различных сферах жизни общества и государства. Ее решение предполагает создание государством надежных гарантий, обеспечивающих такое равенство.

1. Правосудие в правовом государстве

Взаимная ответственность личности и государства - неотъемлемый признак правового государства. В недемократическом государстве признается только ответственность гражданина перед государством. Оно как бы дарует ему права и свободы и определяет его статус. В правовом же государстве, напротив, делается акцент на ответственности государственных органов и должностных лиц перед гражданами за их посягательство на их права и свободы. Эта ответственность обретает реальный характер только при наличии соответствующих нормативно-правовых актов, закрепляющих процедуру привлечения к ней должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод граждан и предусматривающих жесткие санкции за это.

Все это делает государство через созданную систему правосудия ответственным перед гражданином. В свою очередь гражданин несет ответственность за свои незаконные действия перед государством в лице его органов. Многие ключевые понятия прошлого повторяются на новом витке исторического развития. Еще несколько лет назад словосочетания "правовое государство", "правосудие", привычно ассоциировались с теми разделами университетского курса, где критиковались различные модификации западных доктрин с аналогичным названием и провозглашалось "социалистическое правовое государство". Вызывает сомнение научная осмысленность самого сочетания "социалистическое правовое государство". Прилагательное "социалистический" указывает на господствующую форму собственности и на определенную идеологию. Между тем, идея правового государства неотделима от мировоззрения, исключающего эту идеологию. Более того, идея правового государства уже подразумевает антисоциалистичность, т.е. частную собственность в качестве первичной и исходной. В нашем государстве делается попытка не только возродить идею правового

1. Алексеев С.С. Государство и право. - М.: 1993.

2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. - М.: 1995.

3. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан, Москва, 1972.

4. Гуменюк Т.А. О едином правовом пространстве как условии формирования правового государства. // Государство и право. 1996. № 5.

5. Дымченко В.И. О соотношении законности и правового государства. - М.: 1994.

6. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. - М.: 1993.

7. Коваленко А.И. Теория государства и права. - М.: 1994.

8. Кудрявцев В.Н. Правовое государство, изд. Вопросы философии. - М.: 1995.

9. Мур Д.Н. Верховенство Права: Обзор. - М.: 1991.

10. Нерсиянец В.С. Гражданское общество и правовое государство. // Государство и право. - 1996. № 11.

11. Общая теория прав человека. Издат. НОРМА, Москва, 1996

12. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева - М. Юрист, 1996.

13. Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова - М. Манускрипт, Русь-90, 1996.

14. Современное государство и право.

Примечаний нет.