Введение 3

1. Теоретические аспекты сущности банкротства 5

1.1. Понятие, критерии несостоятельности (банкротства) 5

1.2. Признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц 9

2. Изменения законодательства о банкротстве: исторический аспект и направления реформирования 13

2.1. Исторические аспекты и современное состояние правового регулирования банкротства в России 13

2.2. Совершенствование законодательства о банкротстве 16

Заключение 28

Список литературы 30

Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в России в результате осуществления экономических реформ, характеризуется спадом производства во многих отраслях промышленности, обнищанием определенной части населения, утратой определенных идеалов, нарушением нравственных устоев общества. Казалось бы, взят курс на проведение реформ, а экономика остается нестабильной. Причина тому - наличие множества нормативных правовых актов не обеспеченных действенным механизмом реализации.

В последнее время все больше организаций, бизнесменов, специалистов разного профиля и простых граждан сталкиваются с проблемой несостоятельности (банкротства) предприятий.

Одна из серьезнейших бед нашей экономики - неплатежи. Решение этой проблемы закономерно связывают с эффективным применением процедур банкротства. Для этого есть все основания, ведь банкротство в общем понимании - это неспособность платить по своим долгам.

Стабильность экономики - это, прежде всего нормальное функционирование хозяйствующих субъектов, их способность быстро и гибко реагировать на изменяющуюся инфраструктуру рынка. Любое даже самое, казалось бы, стабильное предприятие подвержено риску на банкротства, не говоря уже об индивидуальных предпринимателях, которые осуществляют свою деятельность на свой страх и риск. Что же делать индивидуальному предпринимателю если в силу каких либо причин он стал неплатежеспособным? Что делать его кредиторам? Стремление участников рыночных отношений самим без постороннего вмешательства сглаживать ситуации, когда оказывается невозможным осуществлять взаиморасчеты, нередко завершается мыслимыми и немыслимыми по извращенности и жестокости самосудами кредиторов над несостоятельными должниками, равно как и столь же неадекватными попытками последних избавиться от назойливых кредиторов.

Несмотря на то, что законодательное регулирование вопроса о несостоятельности (банкротстве) осуществляется уже довольно давно - с 1992 года, интерес к нему не снижается, а напротив, проблемы несостоятельности (банкротства) в настоящее время очень актуальны и привлекают к себе пристальное внимание и законодателей, и судей, и арбитражных управляющих, и иных специалистов в этой области. Это связано и с появлением новых экономических отношений, требующих законодательного регулирования, а также с изменением подхода к самой проблеме банкротства.

Принятый в конце 2002 года Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" позволил изменить подход к процедуре банкротства, превратив механизм банкротства из инструмента захвата предприятий в процесс законодательного урегулирования отношений между кредиторами и должниками. Теперь основной целью процедуры банкротства является оздоровление предприятий, восстановление их платежеспособности.

Тем не менее практика показала, что и принятый закон о банкротстве не является совершенным в законодательном плане, содержит неточности, пробелы правового регулирования, коллизии между законом и иными правовыми актами.

Объект исследования - институт банкротства.

Предмет исследования - отношения, возникающие в результате функционирование такого правового института как процедура банкротства.

Цель работы - исследовать направления совершенствования российского законодательства о банкротстве.

Задачи работы:

1. Рассмотреть теоретические аспекты сущности банкротства;

2. Изучить изменения законодательства о банкротстве: исторический аспект и направления реформирования.

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)

2. Бархатов А.П., Назарян Е.Н., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: бухгалтерский учет. - М.: Юрист, 2008

3. Беркович Н.В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве // Арбитражная практика. 2010. N11

4. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. - М.: Волтерс Клувер, 2009

5. Бруско Б.С. Реализация прав на внеконкурсное удовлетворение требований кредитора: теоретические и практические вопросы // Предпринимательство и право. 2009. N 4.

6. Голубева В.В. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения. - М.: Юристъ, 2011

7. Егоров А.В. Залог и банкротство: В поисках удачного регулирования // Вестник ВАС РФ. 2009. N 6

8. Егоров А.В. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков // Хозяйство и право. 2010. N 2

9. Залесский В.В. В кн.: Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Залесского. - М.: Юринформцентр, 2009.

10. Зотова (Чернова) М.В. Составление промежуточного ликвидационного баланса предприятия-банкрота // Бухгалтерский учет. - 2009. - N 19.

11. Ивашкевич В.Б., Усманова Т.Х. Организация в условиях банкротства: бухгалтерский учет и аудит // Аудиторские ведомости. - 2008. - N 5.

12. Каганцов Я. О некоторых вопросах применения п. 7 ст. 114 и п. 3 ст. 162 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Юрист. 2009. N 10

13. Каритуллин Р.И. Германское право. Часть III. - М.: Статут. 2008

14. Конкурсное производство / Под ред. В.В. Яркова. - СПб.: Питер, 2009

15. Любушин Н.П., Опарина О.И. Анализ общего и специфичного в понятиях "кризис", "несостоятельность", "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - N 9.

16. Макарова О.А. В кн.: Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Омега-Л, 2010

17. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М.: Норма, 2008

18. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2009. - N 47

19. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2008.

20. Телюкина М.В. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" в дореволюционном и современном праве// Юрист. 2010, N 12

21. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Юрайт, 2008.

22. Шешукова Т.Г., Пащенко Т.В. Методологические основы выявления неправомерного банкротства: контрольно-аналитический аспект // Бухгалтер и закон. - 2009. - N 4.

Примечаний нет.