ВВЕДЕНИЕ 3

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ 6

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ 15

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 18

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 28

Актуальность темы определяется тем, что Россия, продолжительное время находясь в состоянии долгих и мучительных реформ, пытается выйти на столбовую дорогу мирового экономического развития, на дорогу, где торжествуют законы предпринимательства. Сбрасывая с себя оковы командно-административной системы, наше общество стремится получить развитие в рамках рыночной экономики. Последняя предполагает становление и развитие предприятий различных организационно - правовых форм, основанных на разных видах собственности, появление новых собственников, как отдельных граждан, так и трудовых коллективов предприятий. Сейчас уже можно говорить о том, что в стране появился такой вид экономической деятельности, как предпринимательство.

Любая нация гордится плодами деятельности своих предпринимателей, своей причастностью к воплощению какой-либо конкретной предпринимательской идеи. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.

Проблем в сфере предпринимательства накопилось огромное количество. Так, по данным центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ, только за 2002-2003 годы число инвестиционно активных малых предприятий сократилось с 20 до 12,5 процентов. Нет секрета и в том, что миллионы предпринимателей по-прежнему работают "в тени". Реформы по повышению эффективности деятельности предпринимателей "пробуксовывают". Основные причины лежат на поверхности: а) нередко на местах не выполняется действующее законодательство; б) искусственно создаются новые административные барьеры, позволяющие чиновникам компенсировать свои потери в тех случаях, когда реализуются меры по дебюрократизации; в) чиновники находят лазейки в нормативных актах, чтобы не ослабить, а, наоборот, усложнить разрешительно-согласовательную практику.

Между тем, Президент РФ В.В. Путин в своем послании Федеральному собранию РФ в мае 2004 года справедливо подчеркнул: "Только сохранение высоких темпов развития - таких, на которые сейчас вышла Россия - не позволит отбросить нас на "задворки" мировой экономики. Сегодня - чтобы в непростых условиях глобальной конкуренции занимать ведущие позиции - мы должны расти быстрее, чем остальной мир. Должны опережать другие страны и в темпах роста, и в качестве товаров и услуг, и в уровне образования, науки, культуры. Это - вопрос нашего экономического выживания".

Всеобщее неприятие предпринимательства постепенно переходит в осознание необходимости создания условий для его быстрейшего и эффективного развития. Нет никаких сомнений в том, что за предпринимательством в России будущее.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с развитием и государственным регулированием предпринимательства в России.

Целью исследования в данной работе является раскрытие сущности предпринимательства, осознание проблем в развитии предпринимательства в России в условиях становления рыночной экономики.

Для достижения данной цели нами выдвинуто решение следующих задач:

- рассмотреть предпринимательство России;

- изучение наиболее глубоких трудов отечественных и зарубежных ученых-экономистов по данной тематике;

- определение важнейших проблем развития предпринимательства в России;

- формулировка некоторых предложений по ускорению развития предпринимательской деятельности в России.

Методологической основой работы является диалектический метод познания явлений и процессов реальной действительности, рассматривающий их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости. В качестве специальных методов познания используются: формально-логический, сравнительно-правовой и системно-структурный и статистический анализ.

Такое комплексное использование методов позволило получить научные факты в изысканиях и на их основе сделать соответствующие выводы.

1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., Владос. 2002. С. 345.

2. Алексеев С.С. Путь к рыночному праву // Закон, 2001. С. 15.

3. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. С. 34.35.

4. Бляхман Л. Предпринимательство в России. Экономика и организация. - СПб, СПб ГУ, 1995.

5. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М., Высшая школа. 1999. С. 34-65.

6. Гончаров Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право, 1995, № 9. С. 23.

7. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономики: Учеб. Пособие.- Киев: шк.Знання, 2001. С. 123-145.

8. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) предприятий // Практикум акционирования. Бюллетень. 2001. № 2. С. 32.

9. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, издательство СКАГС. 1999. С. 85-87.

10. Зинченко С.А., Галов В.В. О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2000. № 1. С. 47 - 61.

11. Ивашковский С.Н. Макро и микро анализ. М., 1980. стр. 56-62

12. Ичитовкин Б.Н. Сегодняшние реалии малого бизнеса // Экономические науки. 1990.№ 5.С. 29.

13. Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые аспекты. М., Юристъ. 2002. С. 34.

14. Кубеев М. Крупный бинес в окружении // Парламентская газета. 2003. 22 мая. С. 3.

15. Куликов В. Организационно-правовые формы коммерческой деятельности в России: Комментарий к ГК РФ // М.:ИНФРА, 2001. С. 25.

16. Лаптев В.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М., 2002. с. 89.

17. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Хозяйство и право. 1999. № 11. С. 18.

18. Михеев Ю.И. Поиск средств для некоммерческих организаций. Омск. 2001. Выпуск №4, 1999. С. 23-29.

19. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. Индивидуальный предприниматель. М.: "Ось - 89", 2001. С. 54.

20. Пронин В. Богатеют господа "перекупи поле" // Единая Россия. 2004. 9 февраля. С. 3.

21. Раку Ю.И. Из истории предпринимательства // Предприниматель, № 1-2, 1992. С. 35.

22. Шумпетер И. Теория экономического развития. Москва 1982г. с. 169-170; с. 199

23. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. // Под ред. д-ра экон. Наук проф. А.С.Булатов. - М.: Юристъ, 1999. C.180-183.

Примечаний нет.