ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ РИСКА 6

2. ФУНКЦИИ РИСКА 12

3. КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ 15

3.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК 22

3.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК 24

3.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК 25

3.4. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК 26

3.5. ФИНАНСОВЫЙ РИСК 29

3.6. ОТРАСЛЕВОЙ РИСК 33

3.7. ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 40

Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в менеджменте приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности. Поэтому, на мой взгляд, риск является одним из наиболее актуальных вопросов в сфере менеджмента, что и обусловило выбор данной темы для курсовой работы.

Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В 20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория "риск" была объявлена буржуазным понятием. С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием - риском.

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Экономика, 2002.

2. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы медеджмента. - М: Дело ЛТД, 1992.

3. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. - М.: Экономика, 2000.

4. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и анализ. - М.: Экономика, 2001.

5. Райзберг Б.Г. Азбука предпринимательства. - М.: Экономика, 2002.

6. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. // Менеджмент. - № 10. - 2002.

7. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Экономика, 1999.

8. Хизрич Р., Питерс М. Экономический образ мышления. - М.: Прогресс, 2002.

9. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М: Экономика, 1998.

10. Черников Г.П. Предприниматель - кто он? - М: Международные отношения, 2001.

11. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1999.

Примечаний нет.