книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей ( Контрольная работа, 19 стр. )
Усыновление. Общая характеристика ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы защиты семейных прав ( Дипломная работа, 103 стр. )
Формы защиты семейных прав ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы защиты семейных прав 2007-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы и принципы завещания 10 ( Реферат, 19 стр. )
Формы и способы защиты семьи, обеспечиваемые государством ( Реферат, 18 стр. )
Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей ( Контрольная работа, 12 стр. )
ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ( Дипломная работа, 65 стр. )
Характеристика брачного договора ( Курсовая работа, 25 стр. )
Характеристика законодательства субъектов Российской Федерации о приёмной семье. Правовой статус приёмных родителей3 ( Дипломная работа, 80 стр. )
характеристика опеки и попечительства ( Курсовая работа, 36 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Юридические факты и их составы как основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений ( Контрольная работа, 15 стр. )
__Гражданско правовое регулирование ( Дипломная работа, 84 стр. )

Введение 3

Общая характеристика имущественных отношений супругов 5

Законный режим имущества супругов 10

Договорный режим супружеского имущества 15

Заключение 26

Библиография 28

К какой бы деятельности ни готовил себя студент-юрист, его правовая культура, уровень профессиональных знаний в значительной степени определяются умением грамотно защитить права человека в любой сфере, в том числе и в семье.

Целью данной работы является выяснение прав собственности супругов на общее имущество и распоряжение совместно нажитым имуществом в случае бракоразводного процесса.

Изучение данной темы необходимо, поскольку семейное право на данный момент признано особой отрасль, затрагивающее важную часть нашей жизни.

Отношения собственности может носить куда более длящийся характер, чем любые семейные отношения. Обусловлено это тем, что отношения собственности продолжают существовать, как правило, и после смерти собственника, место которого в отношениях собственности занимают его наследники, между тем как соответствующие семейные отношения прекращаются со смертью члена семьи.

Сторонники самостоятельности семейного права обращают также внимание на то, что семейные отношения подчиняются императивным нормам, в то время как гражданско-правовые отношения урегулированы в основном диспозитивными нормами. Действительно, до принятия нового СК РФ большинство норм семейного законодательства носило императивный характер. Однако императивный или диапозитивный характер правовых норм, составляющих соответствующее структурное подразделение системы права, сам по себе никак не влияет на решение вопроса о его отраслевой принадлежности. В противном случае пришлось бы признать общность семейного и уголовного права, в котором также доминируют императивные нормы. Немало императивных норм содержится и в некоторых институтах, гражданско-правовая принадлежность которых бесспорна (например, в институте исковой давности). С принятием же нового СК РФ отпадает и этот аргумент, поскольку в новом СК РФ содержится достаточно много диспозитивных норм, обусловленных потребностями развития семьи как экономической ячейки общества в условиях рыночной экономики.

Специфику семейного права я усматриваю также в том, что брачно-семейные права и обязанности, по общему правилу, неотчуждаемы. Между тем не отчуждаемость прав и обязанностей - черта, присущая всем институтам гражданского права, регулирующим личные неимущественные отношения. Обусловлено это тем, что одним из признаков личных неимущественных прав, возникающих в процессе регулирования личных неимущественных отношений, является их не отчуждаемость, неразрывная связь с их носителями. Не отчуждаемость имущественных прав и обязанностей также имеет место во многих институтах гражданского права, где личность управомоченного или обязанного лица приобретает существенное значение и обусловливает неразрывную связь прав и обязанностей с личностью их носителей.

При написании данной работы были использованы всевозможные источники литературы, различные монографии, журналы, а также нормативные акты и другая сопутсвующая данному вопросу литература в том числе судебная и нотариальная практика

Конституция (основной закон) РФ:. М., 1993

Гражданский кодекс РФ.: М, 1994г.

Семейный кодекс РФ.: М, декабрь 1995г.

Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.).

Антакольская М. В. Лекции по семейному праву. М., 1995.

Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М., 1978.

Гражданское право: Учебник /Под ред. С. П. Гришаева. - М., 1998.

Дзыба Р. А Равноправие супругов -Основой принцип советского семейного права. Казань., 1982.

Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1987.

Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. М., 1987.

Игнатенко А. Скрыпников Н. Брачный договор, законный режим имущества супругов. М., 1997.

Комментарии к I части Гражданского кодекса РФ. /Под ред. О. Н. Садикова - М.: "Инфра-М", 1997.

Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И.: М, 1995г.

Корнилов В. Н. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака. М., 1984.

Королев Ю. А. Брак и развод. М., 1978.

Кострова Н. М. Теория и практика взаимодействия гражданского, процессуального и семейного права. Ростов на Дону. 1988.

Максимович Л. Брачный контракт комментарии и разъяснения. М.,1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»