ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТИПОЛОГИЯ СМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГОСУДАРСТВУ, ВЛАСТИ И ЧИТАТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ 4

2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ВЛАСТИ И СМИ 9

2.1. МОДЕЛЬ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И СМИ 9

2.2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И СТРУКТУРА МАССОВОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ 10

3. ИЗМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЛАСТИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ 13

3.1. ТЕОРИИ О СМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЛАСТИ 13

3.2. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ СМИ И ВЛАСТИ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА СМИ. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Актуальность вопроса о соотношении прессы (СМИ) и власти не ослабевает, коль скоро мы живем в демократичнском государстве.

Одной из причин развития массовой прессы можно назвать дальнейшее расширение функций журналистики. Наравне с гносеологической функцией все большую роль начинают играть аксиологическая, творческо-созидательная, эстетическая, рекреативная и гедонистическая функции. С появлением последних двух в значительной мере связано начало функционирования массовой печати. Рекреативная функция реализуется через предоставление аудитории развлекательных и банализированных материалов, позволяющих читателю расслабиться, отвлечься от личных проблем и работы. Гедонистическая функция реализуется путем выполнения "заказа" читателя, осознания индивидуумом включенности в коммуникационный процесс. Эти функции выполняет любой вид прессы, однако в сфере массовой журналистики удовлетворение рекреативных и гедонистических запросов является конституирующей приметой данного типа. Таким образом, основная причина развития массовой прессы объясняется особенностями эволюции массового сознания в индустриальном и постиндустриальном обществе.

Цель работы - охарактеризовать основные аспекты взаимодействия власти прессы.

Задачи работы:

1) Привести типологию СМИ по отношению к власти, государству и читательской аудитории;

2) Описать основные модели взаимоотношения власти и СМИ, государственной власти и структурой массовой информации;

3) охарактеризовать изменения современного состояния СМИ в новейшей истории России.

1. Голов М.В. СМИ как инструмент гражданского общества. // Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций. - М., 2001.

2. Дмитриевич Б. Возникновение и применение образов (Как образы появляются? Кто образы использует?) // Художественный журнал. - 2000. - № 40 (октябрь) - с. - 20.

3. Ковалева М.М. Отечественная журналистика: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Наука, 2000. - с.-17

4. Колесников Ю.С. Прикладная социология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

5. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М.: Просвещение, 2001. - с. - 87-90.

6. Мельник Г.С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. - СПб.: СПбУ, 1999.- С. 10

7. Михайлов С.А. Современная журналистика: правила и парадоксы. - СПб.: Речь, 2002. - с.-54.

8. Мурзин Д.А. Очерк типологии деловой прессы. - ВМУ "Журналистика". - 2003. - № 2. - С. 69.

9. Мюнх Р. Роль журналистики в коммуникационном обществе. - М., 2002.

10. Нисневич Ю.А. Проблемы массового информирования в России. - М., 2004.

11. Прудивус Н.И. Современные тенденции развития мировой журналистики // Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 3. - М., 2002. - с. - 27.

12. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты. - Воронеж: Прима, 2000. - с. 160-161.

13. Херманн К. Политическая коммуникация: воздействие средств массовой информации на общество в современных государствах. - М., 2004.

Примечаний нет.