|
Термин "политика" впервые появился в Древней Греции и происходит от греческого слова "polis" - город-государство. В современном значении политику в самом общем виде можно определить как социальную сферу, в которой сталкиваются, борются, реализуются интересы (прежде всего экономические, материальные) больших социальных групп: классов; народов; национальных, религиозных, профессиональных сообществ и других социальных общностей. Политика и возникает как явление вместе с социальной дифференциацией общества, расслоением его на большие социальные группы, обладающие своими особыми (а порой и антагонистическими, то есть прямо противоположными) интересами. Поэтому политики не существовало в первобытном обществе, где даже индивид не отделял свои интересы от интересов родовой общины.
Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время неотъемлемой составной частью политики являются массовые коммуникации, в том числе и телевидение. Политика в большей мере, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и поддержании постоянных связей между ее субъектами. Если, например, экономика вполне может функционировать на основе рыночного саморегулирования при ограниченных, преимущественно непосредственных формах взаимодействия людей, то политика невозможна без опосредованных форм общения и специальных средств связи между различными носителями власти, а также между государством и гражданами.
Это обусловлено самой природой политики как коллективной, сложно организованной целенаправленной деятельности, специализированной формы общения людей для реализации групповых целей и интересов, затрагивающих все общество. Коллективный характер реализуемых в политике целей предполагает их обязательное осознание разделенными в пространстве членами коллектива (государства, нации, группы, партии и т.п.) и координацию деятельности людей и организаций. Все это обычно невозможно при непосредственном, контактном взаимодействии граждан и требует использования специальных средств передачи информации, обеспечивающих единство воли, целостность и единую направленность действий множества людей. Эти средства называют СМИ, СМК или масс-медиа.
Особую роль среди средств массовой информации играет телевидение. Сегодня бессмысленно спорить о том, какую роль в формировании цивилизованного общества играет телевидение. С точки зрения политики, это не просто средство массовой информации, охватывающее подавляющее большинство населения страны, но и мощная индустрия, производящая продукцию широкого идеологического потребления.
Проблемам, связанным с развитием и функционированием средств массовой коммуникации в современном обществе посвящен целый ряд фундаментальных и прикладных трудов, большое количество научных статей по различным дисциплинам гуманитарного, а также и технического профиля. По проблемам коммуникации опубликован ряд работ общего и междисциплинарного характера.
Теоретические аспекты массовой коммуникации в контексте других наук и ее воздействие на аудиторию рассмотрены в трудах таких российских исследователей, как Т.А.Алексина, В.Ю.Борев, Ю.П.Буданцев, Л.М.Землянова, М.С. Каган, И.С.Мелюхин, Г.В.Почепцов, Ю.В.Рождественский, и др.
Исследования массовой коммуникации позволили глубже раскрыть взаимосвязь между политикой и обществом, властью и человеком, показали необходимость следующего этапа развития научной мысли в условиях политизации общественных процессов и технических достижений (особенно в области телекоммуникаций).
Современное понятие политической коммуникации возникло в конце 40-х - начале 50-х годов, когда с развитием технических средств массовой коммуникации стало все больше ощущаться явление медиатизации политики. В наше время проблемы политизации массовых информационных процессов и медиатизации политики, являющиеся сущностными для теории политической коммуникации, нашли свое отражение в трудах, посвященным как общим проблемам политики, так и проблемам влияния средств массовой информации на политический выбор в период организации и проведения выборных кампаний. Среди теоретических работ российских исследователей необходимо выделить монографии, учебные пособия и статьи М.Г.Анохина, П.П.Гайденко, К.С.Гаджиева, Г.В.Голосова, М.Н.Грачева, В.В.Ильина, Ю.В.Ирхина, В.С.Комаровского и др.
Цель работы - изучить взаимодействие политики и современного телевидения.
Структура работы - данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
|
|
1. Березин Г.В. Взаимодействие власти и телевидения в выработке политических взглядов.// Материалы научно-практической конференции Журналистика на рубеже тысячелетий. - Воронеж, 2000.
2. Браун Дж. Техники воздействия: от пропаганды до промывания мозгов. - М.: АСТ, 2002.
3. Гаджиева К.С. Введение в политологию. - М.: Просвещение, 2001.
4. Деннис Э. Мерилл Д. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 2007.
5. Дорофеев. В.И. Основы политологии. - М.: СГУ, 2003.
6. Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под. ред. М. Макфола и А. Рябова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2009.
7. Ивин В.А. Современное телевидение. - М., 2010.
8. Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний (материалы конференций). / Под ред. Брушлинского А.В. и Лепского В.Е. - М., 2009.
9. Качкаева А. Российские медиаимперии. // Журналист, № 6, 2008.
10. Паренти М. Демократия для немногих. - М., 2009.
11. Политология: учеб. для студентов вузов /Под. ред. М. А. Василика. - М.: Гардарики, 2005.
12. Политология: учеб. для студентов вузов./ Под ред. В. А. Бобкова, И. Н. Браима. - Минск: Интерпрессервис, 2003.
13. Почепцов Г.Г. Как становятся президентами. Избирательные технологии ХХ века. - Киев: Знания, 2008.
14. Почепцов Г.Г. Паблик Рилейшнз. - М.: Центр, 2009.
15. Пугачев В. П. Введение в политологию. - М.: Аспект-Пресс, 2004.
16. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для студентов высш. учеб. заведений. - М.: Аспект Пресс, 2007.
17. Российское общество: становление демократических ценностей. / Под ред. М. Макфола и А. Рябова. Московский центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2009.
18. Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы. - М., 2006.
19. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий. - М., 2010.
|
На уровень вверх
Купить