ВВЕДЕНИЕ 3

1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО (ГОСУДАРСТВЕННОГО) РЕЖИМА 5

1.1. СУЩНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА 5

1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ 7

2. ПРЕДМЕТНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ 10

2.1. ТОТАЛИТАРНЫЙ И АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМЫ 10

2.2. ДЕМОКРАТИЯ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ 18

3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

ПРИЛОЖЕНИЕ 40

Актуальность темы. Каждое государство, как особая форма политического образования, характеризуется наличием индивидуального, в некотором роде уникального механизма осуществления функций, которые присущи ему вследствие наличия особенностей данной политической системы.

Проблема исследования феномена политического (государственного) режима в такой ситуации далеко выходит за пределы стандартного эмпирического исследования, ставящего своей целью проверку гипотез, сформулированных на основе теорий того или иного уровня обобщений. Прежде всего, накопленные за последние десятки лет томы эмпирического материала, связанного с изучением тех или иных аспектов функционирования политического режима в России, оставляют больше вопросов, чем дают ответов, а быстро меняющаяся действительность делает многие выводы и обобщения исследователей уделом истории порой раньше, чем они становятся доступными научному сообществу. В то же время уровень теоретического осмысления процессов политических режимов в мире вообще и в России, в частности, не дает ответа на данный вопрос.

В свете такого подхода актуальным является изучение политических (государственных) режимов в теоретическом и практическом аспектах.

Состояние научной разработанности проблемы. Теме политического режима государства посвящено множество научных работ и монографий российских ученых-юристов и политологов, таких как Бажанов В.А. "Парадоксы демократии", Алексеев С.С. "Государство и право", Вайнштейн Г. "Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России", Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество", Дай Р.Т., Зиглер Л.Х. "Демократия для элиты", Даймонд Л. "Преодолевая авторитаризм и тоталитаризм: стратегия демократизации" и др.

Тем не менее существующий политический режим в период перехода к цивилизованной рыночной экономике в России и обусловил выбор темы настоящей курсовой работы.

Объект исследования. Объектом исследования является политический (государственный) режим в мировой ретроспективе и современной России.

Предмет исследования – характеристики и особенности функционирования политических режимов, проблемы становления демократии в России.

Цель работы: изучение основных концептуальных характеристик политического (государственного) режима.

Задачи работы:

? дать концептуальную трактовку политического (государственного) режима;

? привести характеристику основных политических режимов;

? проанализировать политический режим в современной России.

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления.

Теоретическую основу исследования составила специальная литература по исследуемой проблеме отечественных и зарубежных авторов.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения; содержит в себе 39 страниц и аналитическое приложение.

1. Конституция Российской Федерации 1993. М.: Изд-во "ИНФРА-М-НОРМА", 2002. 63с.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во "Бек", 2002. - 112с.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989. С.7.

4. Quermonne J.-L. Les regimes politiques occidentaux. Paris, 1986. 678р.

5. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 600с.

6. Бажанов В.А. Парадоксы демократии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1997. №1. С.15-19.

7. Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. С. 45.

8. Боуман Э., Стоун Р. Рабочая собственность (Мондрагонская модель): ловушка или путь в будущее? М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1994. 208с.

9. Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. 1998. №2. С.11-13.

10. В России что-то происходит.... М.: Изд-во "ЭСЛАН", 2002. 251 с.

11. Вайнштейн Г. Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №11. С.11-19.

12. Вебер М. Избранные произведения. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1990. С. 639-640, 646-647.

13. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1983. 824с.

14. Всемирная история государства и права. М.: Изд-во "Манускрипт", 2002. 759с.

15. Горобинская Е. А. История и сущность политического юродства в России. Екатеринбург: Изд-во "Б. и.", 2002. 20 с.

16. Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 г.г. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2002. 240 с.

17. Громыко А.Л. Политические режимы. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1994. 233с.

18. Дай Р.Т., Зиглер Л.Х. Демократия для элиты. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1984. С. 189.

19. Даймонд Л. Преодолевая авторитаризм и тоталитаризм: стратегия демократизации // Политология вчера и сегодня. Вып. 3. М.: 1991. С. 209.

20. Иванников И.В. В поисках идеала государственного устройства России. Ростов-н/Д.: Изд-во "АК", 1995. С. 23.

21. Ильин М.В. Приключения демократии в Старом и Новом Свете // Общественные науки и современность. 2002. № 3. С. 71.

22. Ингерфлом К. Не состоявшийся гражданин / Пер. с франц. М.: 1993. С. 42.

23. Клямкин ИМ. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России // Полис. 1999. №2. С.23-35.

24. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1993. С. 78.

25. Коваленко А.И. Теория государства и права. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 601с.

26. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1993. 455с.

27. Лагранж Ю. Авторитаризм.: возможности и пределы интерпретации с точки зрения формы и строения общественного организма // Политология вчера и сегодня. Вып. 1. М.: 1990. С. 108.

28. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 611с.

29. Макаренко В.П. Кризис власти и политическая оппозиция // Советское государство и право. 1990. № 11 С. 61-62.

30. Маковеев Н. И. Компромисс как политико-культурный феномен. Екатеринбург: Изд-во "Б. и.", 2002. 25 с.

31. Основы политической науки: Учебное пособие / Под ред. д.ф.н., проф. Пугачева В.П.: В 2 ч. Ч.2. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 700с.

32. Платон. Государство. // Платон. Сочинения: В 3 т. Т. 3. Ч. 1. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1971. 268с.

33. Политический режим // Политология: Энциклопедический словарь. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 788с.

34. Российские либералы: кадеты и октябристы. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2002. 304 с.

35. Скворцов В. Н. Среди мечей законы безмолвствуют. Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2002. 143 с.

36. Скидмор М.Дж., Трипп М.К. Американская система государственного управления. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 1993. 344с.

37. Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2002. 754 с.

38. Теория государства и права. М.: Изд-во "Юрист", 2002. 512с.

39. Уфимцев В. В. Проблемы управления социальными процессами в условиях модернизации политического режима в России. Екатеринбург: Изд-во "Б. и.", 2002. 44 с.

40. Фишман Л. Г. Трансформация метапарадигмы социально-политических наук. Екатеринбург: Изд-во "Б. и.", 2002. 20 с.

41. Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М.: РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2002. 294 с.

42. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Изд-во "Юрид. лит.", 2002. 588с.

43. Чиркин В.Е. Власть, ненасилие и социальная справедливость // Государство и право. 1991. № 9. С. 103-104.

44. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. № 8. C. 65-69.

45. Эрме Г. Авторитаризм // Политология вчера и сегодня. Вып. 3. М.: 1991. С. 566.

Примечаний нет.