книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Юридические факты и юридический состав. Место и роль в правовом регулировании-реферат. ( Реферат, 22 стр. )
Юридические факты, понятие и классификация ( Курсовая работа, 30 стр. )
Юридические факты. Фактический состав ( Курсовая работа, 28 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ_2454 ( Курсовая работа, 50 стр. )
Юридический анализ функций государства ( Курсовая работа, 27 стр. )
Юридический прецедент и его роль в англо-саксонском праве ( Курсовая работа, 37 стр. )
Юридический процесс ( Курсовая работа, 40 стр. )
Юридический процесс ( Курсовая работа, 28 стр. )
Юридический процесс как явление правовой действительности ( Реферат, 23 стр. )
Юридический состав и виды правонарушений ( Курсовая работа, 34 стр. )
Юрисдикционные акты судов по гражданским делам ( Контрольная работа, 10 стр. )
\Происхождение государства и права-реферат. ( Курсовая работа, 40 стр. )

Введение

Глава 1. Понятие сравнительного правоведения

Глава 2. Соотношение сравнительного правоведения с международным правом

1. Сравнительное правоведение и международное частное право

2. Сравнительное правоведение и международное публичное право

Глава 3. Сравнительное правоведение и сопредельные юридические науки

1. Сравнительное правоведение и теория государства и права

2. Сравнительное правоведение и история права

3. Сравнительное правоведение и история политических и правовых

учений

Заключение

Список использованной литературы

Сравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем. Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведе-ния . (здесь необходимо сослаться на источник обязательно или сформулировать по- другому данную мысль- Примечание преподавателя)

Этот абзац лучше переделать, так как он списан с работы СКАКУН, преподаватель напишет: плагиат, в вашей работе этот пункт тоже есть: Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимст-вовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юриди-ческой компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука. Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового ме-

3

тода, накопление результатов правового анализа государства и права, полу-ченных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое.

В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения.

ЗАМЕЧАНИЯ:

Здесь лучше поместить стр. 33: наиболее фундаментальным …

До стр. 35 , что касается работ по сравнительному праву и обязательно включить абзац подробнее о книге Р.Давида и об учебнике М.Н. Марченко, Ежегодник сравнительного правоведения.

Пункт 3.3 в вашей работе повторяется с введением в курсовой. Преподаватель у нас очень строгий, любые цитаты должны быть со сносками, если ссылаетесь на стр. 5 на Нерсесянца, то сноску делать обязательно.

Слова "по нашему мнению" в работе лучше убрать, а если это чьи то мысли, то сделать сноску.

На мое оформление внимание не обращайте, есть ошибки. Требование преподавателя: если цитата идет полностью- то ставятся кавычки, если нет- то ставится- См.:

Глава 2 "Понятие сравнительного правоведения", по- моему , откуда то слизана один в один, преподаватель ее нам точно вернет.

Место сравнительного правоведения в юридическом образовании на стр. 11 думаю не нужно или включить его в заключение.

И делайте больше ссылок в работе, будет не хуже.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»