ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ

o нормативизм

o естественно-правовое правопонимание

o социологическая теория права

o психологическая теория права

o инегративное правопонимание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Подходы к пониманию права, его сущности и назначению всегда вызывали множество споров и разногласий. Актуальность проблемы правопонимания обусловлена не только теоретической, но и практической важностью, поскольку принятие юристом того или иного типа правопонимания оказывает решающее воздействие их на методологическую, мировоззренческую и ценностно-ориентирующую позицию. Особенно очевидно это воздействие проявляется у юристов, осуществляющих свою профессиональную деятельность в сфере законотворчества и правоприменения. В юридической науке за все время ее существования сложились различные типы правопонимания. Среди всех типов можно выделить четыре основных: это нормативизм, социологический позитивизм, естественно-правовой и психологический подход. Это основные подходы, однако, в истории правовой мысли появлялись различные концепции, которые зачастую были обусловлены узкоисторическими конкретными потребностями тех или иных социальных сил. Так, например, существовала историческая школа права, которая возникла в первой трети XIX в. в Германии, остававшейся раздробленной феодальной страной со слабой буржуазией. Эта школа отстаивала действовавшее в Германии феодальное право и закрепляемое им реакционные феодально-крепостнические институты, резко выступала против любых изменений и новых веяний, поскольку согласно этой теории право образуется само собой, как например, складывается язык или вырастает полевой цветок. В этой связи, характеризуя историческую школу права Маркс писал, что она "подлость сегодняшнего дня оправдывает подлостью вчерашнего, …объявляет мятежным всякий крик крепостных против кнута, если только этот кнут - старый, унаследованный исторический кнут…" . Таким образом, явно существует потребность стремиться к наибольшей объективности во взглядах на сущность и назначение права. Разнообразие подходов к праву связанно, прежде всего, с особенностями самого права, в результате познания которого какой-то одной группе свойств придается доминирующее значение. Рассмотрим уже вышеупомянутые основные типы правопонимания.

1. Байтин М. И. "Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков." Саратов: СГАП. 2001.

2. Бержель Ж-Л. Общая теория права. М.2000 год.

3. Берман Г. Дж. "Западная традиция права: эпоха формирования" М. 1998.

4. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. в 2 т. М 1991. Т.2.

5. Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект// Правоведение. 2000. №3.

6. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1957.

7. Гурвич, Г. Д. "Петражицкий как философ права". Сборник статей "Культура и жизнь".

8. Евдеева Н. В. "Интегративные теории правопонимания в современной России" диссерт. Кандидата юр.наук. Нижн. Новгород 2005 год.

9. Кельзен Ганс "Чистое учение о праве". Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1. Москва 1987.

10. Лейст О. Э.. Три концепции права // Советское государство и право. 1991 год. № 12.

11. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник - М. Издательство БЕК. 1994 г.

12. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

13. Маркс Карл, "К критике гегелевской философии права". Соч. Т 1.

14. Мартышин О. В. Теория государства и права. М.2007.

15. Марченко М.Н. Теория государства и права. М. 2005.

16. Марченко М.Н. Хрестоматия. 2004 г.

17. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права: М., 2004.

18. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 2003.

19. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. - СПб. Изд. Р. Асланова "Юридический центр пресс". 2005г.

20. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб. Издательство "Лань", 2000г.

21. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. СПб. Издательский дом СПб. Гос. Ун-та. 2004 г.

22. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб. 2000 год.

23. Холл. Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой мысли в 5-ти томах. Т.3. 1999 год.

24. Честнов И.Л. Принцип диалога в современной теории права// Проблемы правопонимания: Дис. Д-ра юрид. наук. 2003г.

Примечаний нет.