|
ВВЕДЕНИЕ
Цель работы – исследовать сущность, признаки и виды законов, проанализировать соотношение понятий закон и право.
Всякое государство связано с правом. Без издания законов и других нормативно-правовых актов государство не могло бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная воля находит высшее выражение в праве. Государство контролирует выполнение законодательства, применяет принуждение к тем, кто его нарушает. Право закрепляет устройство государства, определяет компетенцию его органов.
Мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. Но то, что пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так.
На наш взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания правового государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость традиционного общества. А в России общество еще не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Наша психология опирается на то, что именно государство должно позаботиться о благосостоянии своего народа.
В России, по-моему, нельзя сказать о том, что гражданское общество достигло высшего этапа в своем развитии, а это способствует затруднению развития правового государства в нашей стране. Следовательно, чтобы разрешить эту проблему, необходимо усовершенствовать российское общество, а этому можем поспособствовать только мы сами.
Именно этим на наш взгляд определяется актуальность данной темы курсовой работы.
1. СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
1.1. Становление и развитие идеи правового государства
Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. .
Идея правового государства впервые возникла в эпоху античности. Древнегреческие философы Платон и Аристотель последовательно отстаивали мысль о том, что государственность возможна лишь там, где господствует справедливые законы. Однако в Древней Греции правовое государство не было реализовано, поскольку там отсутствовало господство права. Например, народное собрание греческого города могло принимать любые решения вплоть до казни гражданина по произвольным основаниям.
Мыслители античности (Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон) пытались выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной властью, которые бы обеспечивали гармоничное функционирование общества той эпохи. Ученые древности считали, что наиболее разумна и справедлива лишь та политическая форма общежития людей, при которой закон общеобязателен как для граждан, так и для самого государства.
Зачатки теории правового государства в виде идей гуманизма, широкого и ограниченного притязания господствующего класса принципам демократизма, установления и сохранения свободы, господства права и закона прослеживаются еще в рассуждениях передовых для своего времени людей: мыслителей-философов, историков, писателей и юристов Древней Греции, Рима, Индии, Китая и других стран. Так, еще в знаменитых диалогах под названием "Государство", "Политик", "Законы" и др. древнегреческого философа-идеалиста Платона проводилась мысль о том, что там, где "закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью", неизбежна "близкая гибель государства". "Соответственно, там, где законы установлены в интересах нескольких человек, речь идет не о государственном устройстве, а только о внутренних распрях".
Тирания, неизбежно приходящая, по мнению Платона, на смену демократии, опьяненной "свободой в неразбавленном виде", когда чрезмерная свобо
|
|
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
Литература
3. Баглай М.В. , Габричидзе Б.Н. . Конституционное право Российской Федерации, М.: Инфра, 2002.
4. Воротилин Е. А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология. Курс лекций. Изд. второе/Отв. ред. М. Н. Марченко. - М., 1997
5. Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1991.
6. Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. – М, 2007
7. История политических и правовых учений/ Под ред. О. Э. Лейста, М.: Юр. лит., 1991г.
8. История политических и правовых учений./Под общ. Ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Изд-во НОРМА, 2000.
9. Казимирчук В. И. Проблемы формирования социалистического правового государства М., 1990.
10. Крадин Н.Н. Политическая антропология. – М, 2007
11. Малков С.Ю. Логика эволюции политической организации государств. – М, 2007
12. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Юр. лит., 1996г.
13. Марченко М. Н. Политология: Курс лекций. М.: Зерцало, 1997г.
14. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева – М. Юрист, 1996
15. Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова – М. Манускрипт, Русь-90, 1996
16. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Юр. лит., 1993 г.
17. Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. Профессора Г.Н.Манова – М. БЕК, 1996.
18. Туманов К. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе. // Государство и право, № 4, 1999
19. Хропанюк В.Н.. Теория государства и права./Под ред. В.Г. Стрекозова, М.: ДТД, 1996 г.
20. Claessen H. J. M. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York, 1996
|
На уровень вверх
Купить