|
Выбор темы исследования обусловлен актуализацией и переосмыслением концептуального опыта прошлых поколений русских мыслителей по проблеме взаимоотношения личности и государства. Извлечение такого рода опыта не самодостаточно, а значимо в последнем счете в целях использования его в анализе и разрешении проблемы кризисного состояния современного российского общества. Данное состояние, в чем все более удостоверяет нас и обширная научная литература, касается социально-экономического, внутриполитического, демографического кризиса, национально-государственной безопасности России в целом.
В современных условиях стремление к осуществлению извечного идеала эффективных и гуманных общественных отношений предполагает решение столь же стародавних проблем: человеческой свободы и солидарности, демократизации общества, построения социального и правового государства. Связанные с данными проблемами вопросы отношения личности, собственности и государства не могут решаться без развитой национальной системы образования, науки, культуры, формирующей духовные основы гражданского общества. Только духовность, основанная на признании и защите традиционных отечественных гуманистических ценностей (нравственных, правовых, культурных, религиозных и др.), в состоянии противостоять деструктивным трансформациям социально-экономических и политических процессов, способствовать достижению стабильного развития ритма отношений личностного и государственного начал, сохранить государственность, социум и менталитет российского народа. Именно в свете этих требований возникает необходимость актуализировать социально-философскую, политико-правовую, этическую тематику исторических воззрений русского либерализма, консерватизма и социализма на проблемы развития отношения личности и государства.
Проблема отношения личности и государства
как базисная "несущая конструкция" двух идейно-политических течений
русской социально-философской и политической мысли специально не исследовалась. В отечественной литературе наряду с вопросами социализации, социальной идентификации личности проблема индивидуализации (самобытности, суверенности человека) полагается в качестве предмета, имеющего принципиальное значение для глубокого понимания потенциальных возможностей личности как общественного индивида в его активном, творческом, конструктивном созидании социума и его социокультурных ценностей.
В связи с радикальной "либерализацией" российского общества с нач. 90-х гг. XX в. резко возрастает внимание к вопросам личностного начала, либерализма, его отношения к консерватизму и социализму в историко-теоретическом контексте (труды А. А. Алафаева, И. И. Бурдуковой, Б. Г. Капустина,
А. Н. Медушевского, Л. И. Новиковой, И. Д. Осипова, А. В. Предтеченской,
В. И. Приленского, В. Ф. Пустарнакова, С. А. Сидорова, И. М. Сиземской,
В. А. Твардовской, И. Ф. Худушиной, Н. И. Цимбаева, М. М. Шевченко,
В. И. Шамшурина, В. В. Шелохаева и др.).
Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие сферу взаимодействия общества и государства. Предмет исследования - проблема отношения личности и государства.
Целью работы заключается в том, чтобы раскрыть специфику социально-философских и политических воззрений на проблемы отношения личности и государства, выявление методологических принципов определенной интеграции их идей. Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1) тематизация проблемы отношения личности и государства как основополагающей в характеристике современности;
2) анализ сущности социально-философской категории "отношение личность - государство" в контексте русской правовой мысли;
3) рассмотрение системы отношения "личность - государство";
Работа включает введение, две главы (четыре параграфа), заключение, список литературы.
|
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года// Российская газета. 1993.
25 декабря.
2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1996. С. 89.
3. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 1998. С. 122.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. СПб., 2008. С. 56.
5. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб., 2001. С. 221.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2009. С. 87.
7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2008. С. 113.
8. Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 34.
9. Разумовская Т.В. Правовая личность в условиях современного государства: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 2004. С. 88.
10. Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. М., 2001. С. 54.
|
На уровень вверх
Купить