книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ механизмов взаимодействия гражданского общества и государства ( Дипломная работа, 87 стр. )
Анализ основных положений и особенностей договорной теории образования государства ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ основных правовых положений характеризующих понятие, структуру и динамику развития правосознания в нашем обществе ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ особенностей и характерных черт механизма правореализации ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ особенностей правовых отношений Содержание правоотношения ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей правовых отношений ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей тоталитарного режима ( Реферат, 19 стр. )
Анализ особенностей действия нормативных актов в РФ ( Реферат, 26 стр. )
Анализ подходов в определении понятия государства ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ подходов в определении понятия государства ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ подходов к раскрытию понятия сущности государства ( Контрольная работа, 20 стр. )
Анализ понятия гражданское общество, его становление, особенности, принципы 2008-28 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ понятия гражданское общество, его становление, особенности, принципы ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ понятия компенсационные выплаты, их виды и цели назначения ( Курсовая работа, 52 стр. )
Анализ понятия правопорядка и общественного порядка ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ правового государства как социального явления и особенности его формирования в условиях российского общества ( Реферат, 25 стр. )
Анализ процесса зарождения и развития теории общественного договора и его реализация на практике, особенно в 20 веке) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ содержания правопорядка и общественного порядка ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ соотношения общечеловеческого и классового начала в понимании природы и сущности государства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ состава и видов правонарушения ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ социальных концепций государства 2006-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ социальных концепций государства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ существующих форм государства 11 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ теоретических элементов, положенных в основу формирования политического режима ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ юридических коллизий и способов их разрешения ( Курсовая работа, 33 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ 5

2. СООТНОШЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ 14

2.1. Сравнительное правоведение и международное частное право 23

2.2.Сравнительное право и международное публичное право 24

3. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 25

3.1. Сравнительное правоведение и теория государства и права 25

3.2. Сравнительное правоведение и история права 25

3.3. Сравнительное правоведение и история правовых и политических учений 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40

Список использованных источников 42

Сравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем.

Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведения .

Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимствовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юридической компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука.

Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового метода, накопление результатов правового анализа государства и права, полученных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое.

В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения, это прежде всего работы таких ученых, как Рене Давид, Ю.А. Тихомиров, В. А. Туманов, А.А. Тилле и Г.В. Швеков, А.Х. Саидов, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, А.Э.Черноков, К. Цвайгерт, Х.Кетц.

Цель данной работы - раскрыть содержание дисциплины "сравнительное правоведение" и определить его соотношение с другими юридическими науками.

Задачи работы:

1. Определить сущность и содержание понятия "сравнительное право".

2. Выявить соотношение между сравнительным и международным правом.

3. Определить связи между сравнительным правоведением и другими юридическими науками.

Данная работа состоит из введения, трёх глав основной части, заключения и списка использованных источников.

1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981.

2. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности (Сравнительное право). М., 1967.

4. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Инфра М Норма. 1996.

5. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 5-15

6. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения/ /Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.

7. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит., 1987.

8. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведении // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.

9. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). М., 2000.

10. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.

11. Тиле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

13. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.

14. Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила. М., 1980.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»