книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. )
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. )
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. )
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. )
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. )
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. )
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. )
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. )
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. )
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. )
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. )
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. )
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. )
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. )
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

Глава 1. Гражданский процесс. Основные понятия 4

§ 1. Понятие гражданского процесса 4

§ 2. Судебное доказывание и его субъекты 5

§ 3. Средства доказывания 7

Глава 2. Доказательства в гражданском процессе 12

§ 1. Понятие доказательств 12

§ 2. Оценка доказательств. Виды доказательств 13

§ 3. Обеспечение доказательств и процесс доказывания 20

Заключение 25

Библиография 27

Судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.

В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, играя различную роль, отведенную им процессуальным законом. Лица, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении.

В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.

Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.

Доказывание в суде осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновидность познания. Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего гражданского судопроизводства.

Специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, ибо факты, которые должны быть установлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего суд и имеет дело. Сравнительно редко суд непосредственно познает факты. Это возможно при исследовании фактов состояния, например при осмотре размера квартиры, расположения комнат и проч.

Познание предполагает наличие объекта познания, средств, с помощью которых познается объект. Аналогично в судебном доказывании выделяют предмет доказывания и доказательства.

Данная работа представляет собой исследование вопроса доказательств и общей теории доказывания в гражданском процессе.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Глава 6

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 //"Российская газета". 2002. N 220.

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.)

4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"

5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.)

6. Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 11-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам"

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

8. Гражданское процессуальное право: Учебник / Н.Г.Елисеев-2-е изд.-М.:.ТК Велби, 2004

9. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

10. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, 2004.

11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002.

12. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве (В.В. Кустова, "Журнал российского права", N 7, июль 2002 г.)

13. Доказательства в гражданском процессе (А.Г.Давтян, "Законодательство", N 7, июль 2000 г.)

14. Новые нормы доказательственного права и практика их применения (В. Зажицкий, "Российская юстиция", N 7, июль 2003 г.)

15. Новый Гражданский процессуальный кодекс - новые проблемы (В.Д. Филиппов, "Адвокат", N 11, ноябрь 2002 г.)

16. Особенности назначения экспертизы в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ (А.Н. Дементьев, "Гражданин и право", N 3 май-июнь 2003 г.)

17. Понятие и классификация доказательственных презумпций (А.В.Федотов, "Журнал российского права", N 4, апрель 2001 г.)

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»