книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
"Отложение, приостановление и возобновление судебного разбирательства уголовного дела" ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Протокольная форма досудебной подготовки материалов" ( Реферат, 16 стр. )
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ 9 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 11 4. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 6. ОБВИНИТЕЛ ( Курсовая работа, 30 стр. )
12-16 реферат исполнение приговора. ( Контрольная работа, 11 стр. )
34 экзаменационных вопроса по уголовному процессу. ( Контрольная работа, 54 стр. )
Адвокат в уголовном судопроизводстве. Защита прав и законных интересов граждан на стадии судебного заседания ( Контрольная работа, 12 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ особенностей уголовного судопроизводства у мировых судей ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения 2007-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству ( Реферат, 13 стр. )
Анализ прав и обязанностей адвоката ( Контрольная работа, 12 стр. )
Анализ правовой основы контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей 2006-79 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем правоприменительной практики особого судебного разбирательства ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем 2003-7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ сходств и различия апелляции и кассации в российском уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. 2006-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью 2007-47 ( Курсовая работа, 47 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью ( Курсовая работа, 47 стр. )

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе 5

1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе. 5

1.2. Источники доказательств 8

1.3. Свойства доказательств 12

Глава 2. Классификация доказательств 19

2.1. Личные и вещные доказательства 19

2.2. Прямые и косвенные доказательства 20

2.3. Первоначальные и производные доказательства 25

2.4. Обвинительные и оправдательные доказательства 28

Заключение 30

Список используемой литературы 33

Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Объектом исследования является комплекс уголовно-процессуальных отношений.

Предметом исследования выступают закономерности, проявляющиеся в процессе доказывания по уголовным делам.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе мы попытаемся дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Для этого мы рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.

Методы исследования, используемые в работе: исторический, логический, сравнительный, системный анализы.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 декабря 2002 г.;

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1999 г. № 84 "По вопросам, возникающими у судов при применении законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования".

5. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. - СПб., 2005

6. Боруленков Ю.А., нач. отд. прокуратуры Владимирской области. Журнал Законность, № 9, 2003

7. Бочаров В.А., Маркин В.И.. Основы логики: Учебник// Логические законы. - М. Инфра-М, 1998

8. Вандышев В.В. Уголовный процесс в схемах. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2007

9. Владимиров Л.Е. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). - М, 1995

10. Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве. - М., 1959.

11. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учебно-практ. Пособие / Н. А. Громов, С. А. Зайцева, А. Н. Гущин. - М.: Приор, 2005

12. Зажицкий В.И. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в аспекте правовой культуры //Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003.

13. Зайцев И. М. Правовые фикции // Российская юстиция. - 2010. - №1

14. Комментарий к УК РФ / Под общ. Ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2006

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, 2007

16. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды и речи / Сост. И.В. Потапчук. - Тула: Автограф, 2000

17. Коршунов А.М. Теория отражения и творчество. - М, 1971

18. Кравченко М.С. Возбуждение уголовного дела и досудебное производство. "Знать". 26 ноября 2008 года

19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М., 2007

20. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР под ред. В.П. Божьева. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: СПАРК, 1997

21. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. - М., 1978

22. Рыжков А.П. Уголовный процесс. Уч. - М.: Норма, 2008

23. Строгович М.С. Курс советского уголовного права. - М., 1968

24. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 2007

25. Уголовно-процессуальное право РФ/ Учебник под ред. П.А. Лупинской, изд. 3-е, перер. и доп.- М.: Юристъ, 2003

26. Уголовный процесс/ Учебник под ред. А.С. Кобликова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999

27. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Под ред. П. А. Лупинской. - М, 2003

28. Уголовный процесс. Учебник, / под ред. В.П. Божьева. - М, 2007

29. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2004

30. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. - М., 1959.

31. Усков Р.Г. О некоторых вопросах предварительной проверки в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2008. № 9

32. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. - 2009. - №5

33. Шестакова С.Д. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США // Уголовное право. 2004. № 3

34. Boyd v. United States, 116 U.S. 616 (1886).

35. Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»