|
Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призва-на обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюде-ние прав человека. Применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. Сре-ди них необходимо выделить ограничивающее личную свободу граждан - за-ключение под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления. При-менение указанной меры существенно ограничивает конституционные права, свободы и законные интересы гражданина, ставит под сомнение его честь, дос-тоинство, влияет на дальнейшую судьбу, причиняет нравственные страдания в случае необоснованного или незаконного ее применения.
Заключение под стражу лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недоста-точной его правовой регламентацией. У практических работников зачастую нет четкого представления о сущности подозрения в уголовном процессе, еди-ного мнения по вопросу о том, что следует понимать под "иными данными", как самостоятельным основанием для заключения лиц, подозреваемых в со-вершении преступлений и т.д. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, вле-кущие нарушения прав и законных интересов личности.
Признание международных стандартов по правам человека пред-полагает необходимость поиска новых подходов в оптимизации форм уголов-ного судопроизводства, создания дополнительных гарантий неприкосновенно-сти личности, связанных с применением мер процессуального принуждения. Поэтому одним из актуальных направлений в теории уголовного процесса бы-ло и остается разработка правового регулирования и практического примене-ния указанной меры принуждения.
Высказанные соображения предопределили выбор темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость. Она включает в себя комплекс тео-ретических и практических вопросов, связанных с применением указанной ме-ры процессуального принуждения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при за-ключении под стражу между субъектами уголовно-процессуальной деятельно-сти.
Предметом исследования является законодательство и практика его при-менения, рассмотрение сущности процессуальной природы заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления, оснований, мотивов и це-лей заключения, права подозреваемого и их гарантии в российском уголовном процессе.
Цель исследование изучение теоретических и нормативных положений о правовом регулировании заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления.
Для достижения цели исследования в работе ставились следующие зада-чи:
- проанализировать результаты имеющихся научных исследований и со-временные нормативные акты, регламентирующие процесс заключения под стражу подозреваемого в совершении преступления
-изучить основания и порядок заключения под стружу
- исследовать гарантии законности и особенности заключения под стру-жу
-исследовать порядок обжалования заключения под стружу.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектиче-ский метод познания, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи. Применялись также общенаучные (анализ, системный и струк-турный подходы) и частнонаучные методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.
|
На уровень вверх
Купить