книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ( Дипломная работа, 65 стр. )
ОСНОВАНИЯ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 110 стр. )
Основания, условия и порядок задержания ( Курсовая работа, 29 стр. )
Основные вопросы связанные с порядком допуска защитника ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основные вопросы связанные с порядком допуска защитника ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основные действия и сроки при рассмотрении прокурором уголовного дела с обвинительным заключением ( Курсовая работа, 32 стр. )
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВА-НИЯ ( Дипломная работа, 76 стр. )
Основные особенности правового статуса подозреваемого в уголовном процессе 2007-73 ( Дипломная работа, 73 стр. )
Основные особенности правового статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 73 стр. )
Основные положения допроса подозреваемого и обвиняемого. Особенности тактики допроса подозреваемого ( Дипломная работа, 78 стр. )
Основные положения допроса подозреваемого и обиняемого. Общие тактические правила допроса ( Дипломная работа, 78 стр. )
Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями ( Контрольная работа, 20 стр. )
Основные положения теории квалификации преступлений _5304 ( Реферат, 23 стр. )
Основные положения теории квалификации преступлений _5304 2011-23 ( Реферат, 23 стр. )
Основные положения уголовно-исполнительного законодательства РФ ( Курсовая работа, 26 стр. )
Основные проблемы окончания предварительного расследования. 2009-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Основные проблемы окончания предварительного расследования. ( Курсовая работа, 41 стр. )
Основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации ( Курсовая работа, 34 стр. )
Основные требования режима в местах лишения свободы1 ( Реферат, 18 стр. )
Основные этапы оформления процессуального статуса органов дознания ( Контрольная работа, 25 стр. )
Основы взаимодействия следователя с оперативными подразделениями - органами дознания_2565. ( Курсовая работа, 30 стр. )
Основы оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Особенности взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями ( Курсовая работа, 36 стр. )
Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении отдельных следственных действий ( Контрольная работа, 26 стр. )
Особенности возбуждения отдельных категорий уголовных дел ( Дипломная работа, 85 стр. )

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе………………………………………………………………………………5

2. Правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика……….14

3. Понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле…………….20

4. Доказывание на предварительном следствии и в суде гражданского иска….22

5. Уголовные дела о своевременности и эффективности принятых следователем и лицами, производящими дознание, мер по обеспечению материального ущерба……………………………………………………………..27

Заключение………………………………………………………………………...35

Список использованной литературы…………………………………………..36

Институт гражданского иска в уголовном процессе всегда привлекал внимание ученых-процессуалистов. В числе связанных с ним проблем обсуждался вопрос о расширении пределов иска в уголовном процессе в целях восстановления не только имущественных, но и иных охраняемых законом прав и интересов граждан. Высказывались предложения рассматривать в уголовном процессе регрессные требования о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, не только государству, но в оговоренных случаях и другим лицам. Среди правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности особое место занимает институт гражданского иска в уголовном процессе, существующий в России довольно давно. Он признавался участвующим в деле гражданским истцом. При соединении гражданского иска с уголовным делом каждый из них сохраняет свою природу: гражданский истец может в любой момент процесса отказаться от своего притязания, не оказывая этим никакого влияния на ход уголовного дела; доказательства по гражданскому иску представляются истцом.

Тема данной курсовой работы - "Гражданский иск в уголовном процессе" - актуальна в силу того, что, во-первых, исследуя обстоятельства, существенные для уголовного дела, следователь (лицо, производящее дознание), суд имеют возможность установить тем самым и обстоятельства, относящиеся к решению вопроса о возмещении причиненного преступлением вреда; принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекли к совершению преступления, во-вторых, гражданский иск в уголовном процессе, а также реализация права суда по своей реализации принять решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, - важные процессуальные средства защиты имущественных прав и интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций.

Целью данной работы является описать сущность гражданского иска в уголовном процессе.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе;

2. рассматривается правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика;

3. описывается понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле;

4. рассматривается доказывание на предварительном следствии и дознании сущности гражданского иска.

Работа состоит из Введения, пяти Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 - Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе.

В Пункте 2 - Правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика - решается вторая из промежуточных задач, а именно: рассматривается правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика

В Пункте 3 - Понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле.

В Пункте 4 - Доказывание на предварительном следствии и дознании сущности гражданского иска - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается доказывание на предварительном следствии и дознании сущности гражданского иска.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. Конституция Российской Федерации. 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс от 18 декабря 2001 года (в ред. от 29 мая 2002 г.), М., Юрайт, 2002 г.

3. Уголовный процесс. Конспект лекций. Под ред. В.В. Вандышева, ПИТЕР, 2002г.

4. Комментарий к УПК РФ, под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, СПАРК, 2002г.

5. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 "Об обоснованности частичного удовлетворения иска о компенсации морального вреда, т.к. суд учел фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, данные о личности истца и характере причиненного ему морального вреда".

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003 г. № 5.

6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.

7. Бозров В., "Гражданский иск в уголовном процессе неуместен", Российская юстиция, 2001 г. №5

8. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов. 1976.

9. Гражданский процесс / Отв. Ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. М.. 1968.

10. Гурвич М.А. Право на иск: Учеб. Пособие. М., 1978.

11. Сысоев В., Храмцов К., "Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе", Российская юстиция, 2001 г., № 10

12. Клейман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М.. 1987.

13. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.. 1969.

14. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск. 1990.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»