Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. ) |
|
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. ) |
|
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 31 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 4
1.1 ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.2 ЦЕЛЬ, ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ 7
1.3 ДОПУСТИМОСТЬ И ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 11
2. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ 19
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
|
|
Введение
|
|
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства и доказывание - основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значени嬬¬¬¬¬.
Доказывание в уголовном процессе - это познавательная и удостовери-тельная деятельность, осуществляемая дознавателем, следователем, прокурором, судом на основе уголовного процессуального закона по установлению и познанию путем собирания, проверки и оценки доказательств о фактах объективной действительности, необходимых для разрешения уголовного дела по существу. Понятие термина "доказывание" в УПК РФ не раскрывается. В литературе по нему единство суждений не достигнуто.
Такой элемент, как собирание доказательств, может осуществляться и подозреваемым (обвиняемым) и его защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
Актуальность работы заключается в том, что в отношении проблем собирания доказательств сейчас возникает много споров и разногласий.
Цель работы – изучить особенности доказывания в уголовном процессе.
Задачи работы – представить общую характеристику доказательств; обозначить процесс доказывания; охарактеризовать перспективы развития действующего законодательства в области доказывания.
|
|
Список литературы
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, 2004.
2. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
3. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России. М.: Юрайт-М, 2003.
4. Звандут Г.П. О своеобразии познания общественных явлений. О., 1959.
5. Карнаухов С.С. Сборник по вопросам уголовного процесса. М.: ЮРАЙТ, 2006.
6. Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками уголовного процесса // Государство и право, 1992. № 5.
7. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса, т.1, “Наука”,1968.
8. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960, с.9.
9. Ульянова Л.Т. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: ИНФРА-М, 1997.
10. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс, 1962.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
