книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды 2009-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу как мера пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )
Заключение эксперта как судебное доказательство ( Дипломная работа, 96 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии 2008-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии ( Курсовая работа, 33 стр. )
ЗАЩИТА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ ( Дипломная работа, 68 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 2010-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Реферат, 26 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Контрольная работа, 16 стр. )
Защитник как участник уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 118 стр. )
Защитник на предварительном следствии (вопрос допуска и участия) ( Курсовая работа, 26 стр. )
Защитник. Обязательное участие защитника. Полномочия защитника ( Курсовая работа, 41 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. 2007-86 ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение института доказательства в уголовном процессе ( Дипломная работа, 96 стр. )
Значение принципа законности ( Контрольная работа, 15 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании 2000-17 ( Реферат, 17 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании ( Реферат, 17 стр. )
Значение стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 8 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы отграничения поводов для возбуждения уголовных дел от иной информации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы избрания мер пресечения: заключение под стражу, домашний арест ( Контрольная работа, 43 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс. Проблемы доказывания в досудебном производстве. Проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной действий. Правила оценки доказательств ( Контрольная работа, 17 стр. )
Изложите понятие уголовно-процессуальных гарантий, выделите среди них гарантии правосудия и гарантии прав личности. Какие процессуальные основания отмены приговора в порядке судебного надзора вам известны? ( Контрольная работа, 8 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Суд как участник уголовного судопроизводства 5

1.1. Понятие участника уголовного процесса 5

1. 2. Суд (судья) - орган правосудия по уголовным делам 6

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 11

2.1. Прокурор 11

2. 2. Следователь 14

2.3. Руководитель следственного органа 16

2.4. Орган дознания 18

2.5. Дознаватель 20

2.6. Потерпевший 22

2.7. Гражданский истец 23

2.8. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя 26

3. Участники со стороны защиты 28

3.1. Подозреваемый 28

3.2. Обвиняемый 29

3.3. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого 34

3.4. Защитник 36

3.5. Гражданский ответчик 38

3.6. Представитель гражданского ответчика 39

4. Иные участник уголовного судопроизводства 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Принятый в 2001 г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ явился большим вкладом в практическую реализацию судебно-правовой реформы. Он решил многие проблемы перевода уголовного процесса на принятые в правовых государствах стандарты. В нем реализованы конституционные требования защиты прав и свобод граждан, самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения доступности и прозрачности правосудия.

УПК РФ, с одной стороны, выражает преемственность традиций отечественного уголовно-процессуального законодательства, с другой - учитывает достижения юридической науки и международного правового регулирования деятельности по государственному противодействию уголовной преступности.

Весьма важным достоинством УПК РФ является последовательное проведение принципа состязательности сторон на всех стадиях уголовного преследования.

Тема настоящей работы - Участники уголовного процесса РФ.

Участники уголовного процесса - это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями.

Понятие участников уголовного процесса, таким образом, тесно связано в первую очередь с предоставлением им уголовно-процессуальных прав и возложением на них соответствующих обязанностей. Осуществляются эти права и обязанности в ходе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на ее основе правовых отношений во имя решения задач и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Количество носителей такого рода прав и обязанностей точному подсчету не поддается. Одно можно сказать более или менее "определенно" - их много. И чтобы иметь представление об этом множестве более четкое, полезно воспользоваться подсказываемой предписаниями УПК классификацией, которая учитывает, с одной стороны, содержание отводимых конкретным участникам ролей, а с другой - их значение для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства.

Целью настоящей работы является определение круга участников уголовного судопроизводства.

Задачи, решаемые в процессе работы:

- дать понятие участника уголовного процесса;

- определить место суда в системе участников уголовного судопроизводства;

- проанализировать состав участников процесса со стороны обвинения;

- определить участников, выступающих в уголовном процессе на стороне защиты;

- рассмотреть иных участников уголовного судопроизводства;

- определить их правовой статус в уголовном судопроизводстве.

В работе использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, статьи, публикации по исследуемой проблеме.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 52. - (ч. I). - Ст. 4921.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11 февраля 1993 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - N 10. - Ст. 357.

4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 8. - Ст. 366.

5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 33. - Ст. 3349.

6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 23. - Ст. 2291.

7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 23. - Ст. 2102.

8. Указ Президента РФ от 01.08.2007 N 1004 "Вопросы Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном Комитете при Прокуратуре Российской Федерации") // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 32. - Ст. 4122.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О и от 5 февраля 2004 г. N 25-О // Официальный сервер Конституционного Суда РФ // www.ks.rfnet.ru.

Специальная литература

1. Быков В.Н. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. - 2005. - N 3.

2. Гришина Е.П. Абросимов И.В. Специалист как сведущее лицо и участник уголовного процесса // Современное право. - 2005. - N 8.

3. Завидов Б.Д., А.А. Орлова. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства (постатейный) // Система КонсультантПлюс.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 670 с.

5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное // Система ГАРАНТ, 2007.

6. Уголовный процесс: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. - С. 722 с.

7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2005. - 704 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»