книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Проблема осуществления защиты подозреваемого и заподозренного лица ( Дипломная работа, 71 стр. )
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО ( Дипломная работа, 85 стр. )
Проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном праве РФ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Проблемные вопросы правовой регламентации задержания………………12 ( Реферат, 20 стр. )
Проблемы деятельности судов с участием присяжных заседателей и его эффективность в достижении задач уголовного судопроизводства 17 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 75 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе 33 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Проблемы и перспективы совершенствования конституционно-правового статуса прокуратуры в РФ 65 ( Дипломная работа, 110 стр. )
Проблемы и порядок формирования коллегии присяжных заседателей ( Реферат, 15 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ( Курсовая работа, 37 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 2006-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Проблемы и пути совершенствования статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Проблемы и спорные вопросы в системе доказательств ( Дипломная работа, 94 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе 2007-78 ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 95 стр. )
Проблемы правового регулирования института экстрадиции ( Курсовая работа, 39 стр. )
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ( Контрольная работа, 17 стр. )
Проблемы предварительного расследования ( Курсовая работа, 30 стр. )
Проблемы предварительного расследования 2007-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы предварительного расследования 354 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в кримина-листике ( Курсовая работа, 42 стр. )
Проблемы применения полномочий адвоката в качестве представителя по уголовным и гражданским делам ( Дипломная работа, 68 стр. )

Введение 3

Понятие и классификация мер уголовно - процессуального принуждения 5

Понятие мер пресечения 9

Сущность мер пресечения в уголовном процессе 9

Виды мер принуждения 10

Заключение под стражу 16

Основания и условия применения мер пресечения 24

Заключение 28

Литература 29

Меры пресечения - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого).

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Применение мер пресечения недопустимо связывать с другими целями, в частности, охраной лиц от физической расправы родственников; соблюдением правил общежития и др.

Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, другие - устанавливают обстоятельства, указывающие на степень вероятности его ненадлежащего поведения.

Включение в основания для избрания мер пресечения первой группы доказательств имеет большое практическое значение, поскольку применение их недопустимо в отношении лица, которое может оказаться невиновным.

Именно с этой точки зрения оценивается необходимость применения заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления.

Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора прежде всего связано с назначенным судом наказанием. Лишение свободы, как правило, предполагает и заключение осужденного под стражу в порядке применения мер пресечения.

Изучение практики показывает, что установление таких обстоятельств, как наличие прошлой судимости, характера и способа совершенного преступления, отрицательное поведение в быту, привлечение к административной ответственности, отсутствие места жительства и т.п., которые относятся к учитывающимся при избрании конкретной меры пресечения, в действительности указывает, прежде всего, на необходимость применения процессуального принуждения.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая 2002 г.)

3. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П.Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г.

4. Уголовный процесс .Учебник для вузов. - М., Издательство НОРМА 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»