Дисциплина: Уголовный процесс
|
Оперативно - розыскная деятельность ОВД Основания и условия проведения оперативно - розыскных мероприятий ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ДОКАЗЫВАНИЕ ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Оперативно-розыскная деятельность ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Оперативно-розыскное производство, как реализация оперативно-технических форм оперативно-розыскной деятельности. ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Оперативно-розыскные мероприятия как составляющая системы оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Описание доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Описание обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (апелляционное и кассационное производство) ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Описание правового статуса потерпевшего, как участника уголовного процесса, то есть, определение его прав и обязанностей ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Описание сущности мер пресечения ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Описание сущности предварительного следствия ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Описание сущности предварительного следствия 354 ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Определение круга участников уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Определение места и роли суда в уголовно-процессуальной деятельности ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Определение понятия допроса как следственного действия ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Определение понятия, видов и значения приговора ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Определение процессуального статуса свидетеля ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Организация деятельности следователя в форме специализации ( Дипломная работа, 79 стр. ) |
|
Организация дознания органами ФСБ России ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ 2008-68 ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Организация и проведение обыска и выемки ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Организация и тактика действий специальных групп при задержании вооруженных преступников в укрытии ( Реферат, 17 стр. ) |
|
ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ( Дипломная работа, 85 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 29 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ
I. Доказывание. Понятие и общая характеристика
1.1. Понятие доказывания
1.2. Элементы доказательственной деятельности
II. Методологические основы теории доказывания
2.1. Роль диалектики в теории судебных доказательств
2.2. Методы доказывания
III. Способы и средства доказывания в расследовании преступлений
3.1. Понятие и содержание доказывания в расследовании
3.2. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
|
Введение
|
Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения со-хранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и лик-видация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демо-кратизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, за-конных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осущест-влении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законно-сти и справедливости судебных решений.
Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Понятие "доказательство" и "доказывание" используются в теории доказательств в не-скольких значениях.
Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоя-тельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в разви-тии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
Предлагаемая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей тео-рии доказывания, т.е. практической деятельностью следователя, суда по установлению исти-ны.
При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, дос-тижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.
|
Список литературы
|
1. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. с.9.
2. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1987 г. -N 6.
3. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1982 г.-N6.
4.Вахтомин Н.К. Законы диалектики - законы познания. Н., 1966, с.53-54.
5.Дорохов В.Я, Николаев В.С. Обоснованность приговора, М., 1959, с.37.
6.Звандут Г.П. О своеобразии познания общественных явлений. О., 1959, с.159.
7.Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Изд-во Одесского университета, 1989, с. 78.
8.Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972, с. 197.
9.Орлов Ю.К. Структур судебного доказывания и понятие судебного доказательства. М., ВЮЗИ, 1987, - с.27.
10.Пашин С.А. Законодательство о суде присяжных как средство судебной реформы// Советская юстиция, 1993, -N23.
11.Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М., 1958. с.6.
12.Строгович М.С. Курс Советского уголовного процесса. Т.1. - М., 1968. -С.326.
13.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960, с. 9.
14.Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1972. с.23.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|