книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 36 стр. )
Органы дознания и их функции в уголовном процессе ( Реферат, 25 стр. )
Органы дознания и их деятельность 5 ( Курсовая работа, 48 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ( Курсовая работа, 36 стр. )
органы, осуществляющие выявление раскрытие и расследование преступлений ( Контрольная работа, 16 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность-курсовая ( Курсовая работа, 36 стр. )
ОРЧ ПНОН исследование работы правоохранительных органов при противодействии незаконному обороту наркотиков-отчет по практике. ( Отчет по практике, 28 стр. )
Освобождение от отбывания наказания ( Реферат, 17 стр. )
Освобождение от отбывания наказания.-* ( Реферат, 15 стр. )
Осмотр места происшествия ( Дипломная работа, 68 стр. )
Осмотр следствия происшествий ( Реферат, 17 стр. )
Основание и порядок задержание подозреваемого. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда ( Контрольная работа, 25 стр. )
Основание и порядок направления уголовного дела на дополнительное расследование в порядке принятия судьей дела к своему производству ( Контрольная работа, 16 стр. )
Основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого ( Дипломная работа, 62 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 2005-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания и порядок участия защитника в уголовном деле 21 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера -реферат. ( Реферат, 15 стр. )
Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 23 ( Дипломная работа, 67 стр. )
Основания и процессуальный порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Основания и условия приостановления производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 29 стр. )
Основания и условия приостановления предварительного следствия ( Курсовая работа, 34 стр. )
Основания и условия применения мер пресечения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие поводов к возбуждению уголовного дела…………………... 6

2. Заявление о преступлении………………………………………………10

3. Явка с повинной………………………………………………………….19

4. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников………………………………………………22

Заключение………………………………………………………………...26

Список литературы………………………………………………………..29

Одной из важных функций правоохранительной системы Российского государства является выявление, раскрытие и расследование преступлений. Анализ уголовно-процессуальной деятельности правоохранительных органов, реализующейся на досудебных стадиях уголовного судопроизводства на основании уголовно-процессуального законодательства, позволяет установить корреляцию между направленностью содержания действующего уголовно-процессуального законодательства и особенностями современного периода развития российского общества и государства. Современное уголовно-процессуальное законодательство базируется на таких правовых принципах уголовного судопроизводства, как законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ), уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ), охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ), презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ) и др.

Содержание последних убедительно свидетельствует о том, что главной целью рассматриваемой деятельности правоохранительных органов должно выступать правильное применение материального и процессуального уголовного закона, а не привлечение лица к уголовной ответственности даже в ущерб его процессуальным гарантиям. Это является проявлением гуманизации уголовно-процессуальной политики России, ориентирования данного вида политики на минимизацию карательных средств, в том числе применяемых на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Как известно, стержнем рассматриваемого вида политики выступает досудебное производство по уголовным делам. С учетом изложенного на сегодняшний день выявилась настоятельная потребность в конкретизации назначения и содержания досудебного производства по уголовным делам, формулировании его целей и задач с учетом объективных реалий. Указанное в полной мере распространяется на первоначальный этап производства по уголовному делу - стадию возбуждения уголовного дела.

Анализ особенностей функционирования первоначального этапа производства по уголовному делу предопределяет характер общей оценки процессов, происходящих в различных сферах жизнедеятельности государства: политической, экономической, социальной, правовой и т.д. Характер деятельности правоохранительных органов на стадии возбуждения уголовного дела позволяет определить уровень защищенности личности от произвола государственных органов на первоначальном этапе производства по уголовному делу, возможность восстановления нарушенных прав и ущемленных законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного преследования.

Ввиду необходимости оперативного выявления и раскрытия преступлений, сопровождающихся большей опасностью необоснованного применения репрессивных мер в отношении граждан, что не корреспондируется с принципами правового государства, особого внимания заслуживает проблема законности и обоснованности принятия решений при проверке сообщений (заявлений) о преступлении.

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ и Федеральным законом от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ были сформулированы принципиально новые составляющие элементы механизма обеспечения в современных условиях эффективности досудебного производства по уголовным делам в целом, стадии возбуждения уголовного дела в частности. Так, разграничены процессуальные и надзорные функции прокурора, изменено процессуальное положение следственного аппарата ОВД, Госнаркоконтроля, ФСБ, прокуратуры РФ. Он в процессуальном отношении стал более самостоятельным. Создание в Генеральной прокуратуре РФ Следственного комитета с соответствующими подчиненными ему следственными подразделениями свидетельствует о стремлении органов государственной власти создать единую службу расследования. Целесообразность указанных уголовно-процессуальных новелл, а также сложившаяся практика по их применению на стадии возбуждения уголовного дела требуют критического научного осмысления, что нашло отражение в данной монографии.

Целью настоящей работы является изучение поводов к возбуждению уголовного дела

Задачами являются:

1. Определение понятия повода для возбуждения уголовного дела

2. Изучение видов поводов к возбуждению уголовного дела.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

2. Инструкция о порядке приема, регистрации, разрешения и учета сообщений о преступлениях, связанных с пожарами, и иной информации о пожарах. Утверждена Министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 15 июня 2004 г. N 283 // РГ. 2004. 22 сент.

3. Инструкция по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности. Утверждена Приказом директора ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205 // РГ. 2006. 20 окт.

4. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ сообщений о преступлениях. Утверждена Приказом Председателя Госнаркоконтроля от 24 сентября 2003 г. N 134 // РГ. 2003. 6 нояб.

5. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

6. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970..

7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2009.

8. Глушков А.И. Уголовный процесс. М., 2007.

9. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Госюриздат, 1961.

10. Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования // Уголовное судопроизводство. 2007. N 2.

11. Марфицин П.Г., Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 2004. Мисник И.В. Потерпевший в российском уголовном судопроизводстве: Дис. ... к.ю.н. Иркутск, 2005..

12. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М.: БЕК, 2007.

13. Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1954.

14. Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела. Л.: Институт усовершенствования следственных работников органов прокуратуры и МВД, 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»