книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
"Отложение, приостановление и возобновление судебного разбирательства уголовного дела" ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Протокольная форма досудебной подготовки материалов" ( Реферат, 16 стр. )
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ 9 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 11 4. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 6. ОБВИНИТЕЛ ( Курсовая работа, 30 стр. )
12-16 реферат исполнение приговора. ( Контрольная работа, 11 стр. )
34 экзаменационных вопроса по уголовному процессу. ( Контрольная работа, 54 стр. )
Адвокат в уголовном судопроизводстве. Защита прав и законных интересов граждан на стадии судебного заседания ( Контрольная работа, 12 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ особенностей уголовного судопроизводства у мировых судей ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения 2007-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству ( Реферат, 13 стр. )
Анализ прав и обязанностей адвоката ( Контрольная работа, 12 стр. )
Анализ правовой основы контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей 2006-79 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем правоприменительной практики особого судебного разбирательства ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем 2003-7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ сходств и различия апелляции и кассации в российском уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. 2006-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью 2007-47 ( Курсовая работа, 47 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью ( Курсовая работа, 47 стр. )

Содержание

Введение 3

Глава 1

Понятие и порядок внесения залога 6

Глава 2

Залог как мера пресечения 10

Глава 3

Применение залога в рамках УПК РФ 15

Заключение 19

Приложение № 1 20

Список использованных источников и литературы 23

Введение

Выполнение задач, стоящих перед уголовным процессом невозможно без применения мер процессуального принуждения, разновидностью которых являются меры пресечения.

Для обеспечения целей уголовного судопроизводства закон предусмат-ривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным различных мер уголовно-процессуального принуждения.

Меры пресечения - разновидность мер уголовно - процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности и применяемых ор-ганом дознания, следователем, прокурором, судом или судьей к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым) для того, чтобы не дать им воз-можности скрыться от дознания, предварительного следствия, судебного раз-бирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать ус-тановлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятель-ность.

Сам термин "меры пресечения" образовались от сокращения применяв-шегося в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года термина "меры пресе-чения обвиняемому способов уклониться от следствия и суда" .

Меры пресечения, будучи мерами государственного принуждения, при-меняемыми в уголовном процессе, по своей природе существенно отличаются от уголовного наказания. Они применяются к лицам, которые еще не признаны виновными в совершении преступлений приговорами судов. Поэтому меры пресечения лишены элементов кары и не преследуют целей исправления и пе-ревоспитания преступников. Их цели сводятся к тому, чтобы обеспечить реше-ние задач уголовного процесса, если этому стремятся помешать лица, подле-жащие привлечению к уголовной ответственности.

По общему правилу, закон допускает применение подобных мер к ли-цам, обвиняемым в совершении преступлений. Лишь в исключительных случа-ях возможно применение меры пресечения в отношении подозреваемого, но не более чем на 10 суток. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.

Следователь и орган дознания применяют меры пресечения только по уголовным делам, находящимся в их производстве;

прокурор - по любому делу, за расследованием которого он осуществля-ет надзор;

суд или судья - по рассматриваемым им уголовным делам.

Новый Уголовно - процессуальный кодекс РФ внес некоторые изменения в перечень мер пресечения. Согласно статье 98 УПК РФ, мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым ;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Нормы, содержащие перечень видов мер пресечения и регламентирую-щие правила их применения, в значительной степени воспроизводят соответст-вующие положения действующего законодательства. Следует отметить некото-рые новеллы: введена новая мера пресечения - домашний арест, существенно изменены меры пресечения в виде подписки о невыезде и залоге, исключена практически не применявшаяся такая мера пресечения, как поручительство об-щественной организации.

В частности, подписка о невыезде изменила свое название на подписку о невыезде и надлежащем поведении. До настоящего времени в уголовном су-допроизводстве наиболее распространены две меры пресечения: заключение под стражу и подписка о невыезде. Доля всех остальных вместе взятых не пре-вышала и нескольких процентов.

В рамках данной работы будет сделана попытка проанализировать при-менение такой меры пресечения как залог, в условиях действующего уголовно - процессуального законодательства.

Список использованных источников и литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ.

2. Федеральный Закон от 29.05.2002 года № 58-ФЗ.

3. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный ВС РФ 27.10.1960.

4. "Уголовный процесс". Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. М.: Изд. "Зеркало". ТЕИС, 2002 г.

5. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общ. редакцией зам. МВД РФ - начальника следственного комитета при МВД России, генерал-майор юстиции В.В. Мозякова, изд. "Экзамен XXI", М., 2002г.

6. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994 г.

7. Данилов Е.П. УПК РФ: Комментарии. Постатейные материалы. Су-дебная и адвокатская практика. Образцы документов. - М.: ООО "ТК Велби", 2003.

8. История уголовного процесса. Сборник. М., 1995.

9. Макаров А, Фабрици П. "Не должно расширяться содержание норм УПК" //"Российская юстиция" № 2. 2003.

10. Мытник П.Я. Залог как мера пресечения. - М., 2000. - С.13.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»