книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ( Дипломная работа, 65 стр. )
ОСНОВАНИЯ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 110 стр. )
Основания, условия и порядок задержания ( Курсовая работа, 29 стр. )
Основные вопросы связанные с порядком допуска защитника ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основные вопросы связанные с порядком допуска защитника ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основные действия и сроки при рассмотрении прокурором уголовного дела с обвинительным заключением ( Курсовая работа, 32 стр. )
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВА-НИЯ ( Дипломная работа, 76 стр. )
Основные особенности правового статуса подозреваемого в уголовном процессе 2007-73 ( Дипломная работа, 73 стр. )
Основные особенности правового статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 73 стр. )
Основные положения допроса подозреваемого и обвиняемого. Особенности тактики допроса подозреваемого ( Дипломная работа, 78 стр. )
Основные положения допроса подозреваемого и обиняемого. Общие тактические правила допроса ( Дипломная работа, 78 стр. )
Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями ( Контрольная работа, 20 стр. )
Основные положения теории квалификации преступлений _5304 ( Реферат, 23 стр. )
Основные положения теории квалификации преступлений _5304 2011-23 ( Реферат, 23 стр. )
Основные положения уголовно-исполнительного законодательства РФ ( Курсовая работа, 26 стр. )
Основные проблемы окончания предварительного расследования. 2009-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Основные проблемы окончания предварительного расследования. ( Курсовая работа, 41 стр. )
Основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации ( Курсовая работа, 34 стр. )
Основные требования режима в местах лишения свободы1 ( Реферат, 18 стр. )
Основные этапы оформления процессуального статуса органов дознания ( Контрольная работа, 25 стр. )
Основы взаимодействия следователя с оперативными подразделениями - органами дознания_2565. ( Курсовая работа, 30 стр. )
Основы оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Особенности взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями ( Курсовая работа, 36 стр. )
Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении отдельных следственных действий ( Контрольная работа, 26 стр. )
Особенности возбуждения отдельных категорий уголовных дел ( Дипломная работа, 85 стр. )

Содержание

Введение 3

Глава 1

Понятие и порядок внесения залога 6

Глава 2

Залог как мера пресечения 10

Глава 3

Применение залога в рамках УПК РФ 15

Заключение 19

Приложение № 1 20

Список использованных источников и литературы 23

Введение

Выполнение задач, стоящих перед уголовным процессом невозможно без применения мер процессуального принуждения, разновидностью которых являются меры пресечения.

Для обеспечения целей уголовного судопроизводства закон предусмат-ривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным различных мер уголовно-процессуального принуждения.

Меры пресечения - разновидность мер уголовно - процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности и применяемых ор-ганом дознания, следователем, прокурором, судом или судьей к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым) для того, чтобы не дать им воз-можности скрыться от дознания, предварительного следствия, судебного раз-бирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать ус-тановлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятель-ность.

Сам термин "меры пресечения" образовались от сокращения применяв-шегося в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года термина "меры пресе-чения обвиняемому способов уклониться от следствия и суда" .

Меры пресечения, будучи мерами государственного принуждения, при-меняемыми в уголовном процессе, по своей природе существенно отличаются от уголовного наказания. Они применяются к лицам, которые еще не признаны виновными в совершении преступлений приговорами судов. Поэтому меры пресечения лишены элементов кары и не преследуют целей исправления и пе-ревоспитания преступников. Их цели сводятся к тому, чтобы обеспечить реше-ние задач уголовного процесса, если этому стремятся помешать лица, подле-жащие привлечению к уголовной ответственности.

По общему правилу, закон допускает применение подобных мер к ли-цам, обвиняемым в совершении преступлений. Лишь в исключительных случа-ях возможно применение меры пресечения в отношении подозреваемого, но не более чем на 10 суток. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.

Следователь и орган дознания применяют меры пресечения только по уголовным делам, находящимся в их производстве;

прокурор - по любому делу, за расследованием которого он осуществля-ет надзор;

суд или судья - по рассматриваемым им уголовным делам.

Новый Уголовно - процессуальный кодекс РФ внес некоторые изменения в перечень мер пресечения. Согласно статье 98 УПК РФ, мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым ;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Нормы, содержащие перечень видов мер пресечения и регламентирую-щие правила их применения, в значительной степени воспроизводят соответст-вующие положения действующего законодательства. Следует отметить некото-рые новеллы: введена новая мера пресечения - домашний арест, существенно изменены меры пресечения в виде подписки о невыезде и залоге, исключена практически не применявшаяся такая мера пресечения, как поручительство об-щественной организации.

В частности, подписка о невыезде изменила свое название на подписку о невыезде и надлежащем поведении. До настоящего времени в уголовном су-допроизводстве наиболее распространены две меры пресечения: заключение под стражу и подписка о невыезде. Доля всех остальных вместе взятых не пре-вышала и нескольких процентов.

В рамках данной работы будет сделана попытка проанализировать при-менение такой меры пресечения как залог, в условиях действующего уголовно - процессуального законодательства.

Список использованных источников и литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ.

2. Федеральный Закон от 29.05.2002 года № 58-ФЗ.

3. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный ВС РФ 27.10.1960.

4. "Уголовный процесс". Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. М.: Изд. "Зеркало". ТЕИС, 2002 г.

5. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общ. редакцией зам. МВД РФ - начальника следственного комитета при МВД России, генерал-майор юстиции В.В. Мозякова, изд. "Экзамен XXI", М., 2002г.

6. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994 г.

7. Данилов Е.П. УПК РФ: Комментарии. Постатейные материалы. Су-дебная и адвокатская практика. Образцы документов. - М.: ООО "ТК Велби", 2003.

8. История уголовного процесса. Сборник. М., 1995.

9. Макаров А, Фабрици П. "Не должно расширяться содержание норм УПК" //"Российская юстиция" № 2. 2003.

10. Мытник П.Я. Залог как мера пресечения. - М., 2000. - С.13.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»