книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 36 стр. )
Органы дознания и их функции в уголовном процессе ( Реферат, 25 стр. )
Органы дознания и их деятельность 5 ( Курсовая работа, 48 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ( Курсовая работа, 36 стр. )
органы, осуществляющие выявление раскрытие и расследование преступлений ( Контрольная работа, 16 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность-курсовая ( Курсовая работа, 36 стр. )
ОРЧ ПНОН исследование работы правоохранительных органов при противодействии незаконному обороту наркотиков-отчет по практике. ( Отчет по практике, 28 стр. )
Освобождение от отбывания наказания ( Реферат, 17 стр. )
Освобождение от отбывания наказания.-* ( Реферат, 15 стр. )
Осмотр места происшествия ( Дипломная работа, 68 стр. )
Осмотр следствия происшествий ( Реферат, 17 стр. )
Основание и порядок задержание подозреваемого. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда ( Контрольная работа, 25 стр. )
Основание и порядок направления уголовного дела на дополнительное расследование в порядке принятия судьей дела к своему производству ( Контрольная работа, 16 стр. )
Основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого ( Дипломная работа, 62 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 2005-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания и порядок участия защитника в уголовном деле 21 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера -реферат. ( Реферат, 15 стр. )
Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 23 ( Дипломная работа, 67 стр. )
Основания и процессуальный порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Основания и условия приостановления производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 29 стр. )
Основания и условия приостановления предварительного следствия ( Курсовая работа, 34 стр. )
Основания и условия применения мер пресечения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и система принципов уголовного процесса 4

Глава 2. Принцип разумности сроков в уголовном процессе 8

§1. Разумность сроков в уголовном судопроизводстве 8

§2. Реализация принципа разумного срока в уголовном процессе на примере уголовного преследования 17

Глава 3. Обеспечение реализации принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок 22

Заключение 30

Список литературы 33

В прошлом году вступили в силу федеральные законы от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и № 69-ФЗ, внесший соответствующие поправки в отдельные законодательные акты. Понятие "разумный срок" в отечественное законодательство введено по требованию Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который уже неоднократно призывал создать эффективное средство правовой защиты россиян от длящегося годами судопроизводства. Ни для кого не секрет, что количество жалоб наших соотечественников против России в Страсбургском суде по правам человека исчисляется тысячами. Причем основная часть из них касается судебной волокиты и годами не исполняемых решений судов. Поэтому в актуальности выбранной темы сомневаться не приходится.

Целью работы является изучение принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве в системе иных принципов уголовного процесса. Основными задачами работы являются:

- рассмотрение понятия и системы принципов уголовного судопроизводства;

- анализ принципа разумных сроков в уголовном судопроизводстве;

- изучение эффективности реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу применения принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве. Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального и иных отраслей российского законодательства, акты официального толкования этих норм, решения, касающиеся реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел, опубликованная и неопубликованная следственная и судебная практика.

Нормативные правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г. - с.44.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001г. - №2. -Ст.163.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410. Ст. 1067.

6. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Судебная практика

7. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Мацкус против Российской Федерации" (Matskus v. Russia) от 21 февраля 2008 г., жалоба № 18123/04 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

8. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Коршунов против Российской Федерации" (Korshunov v. Russia) от 25 октября 2007 г., жалоба № 38971/06 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

Литература

9. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998. - С. 165-170.

10. Михайловская. И. В. Судебная политика. М.2010.

11. Михлин. А.С. Задачи уголовного процесса. М.2011.

12. О состоянии преступности в Российской Федерации и результатах работы органов Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации за 2008 г. // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. 2009. № 2(4). С.64.

13. Савицкий. В. М. Уголовный процесс. М.2010.

14. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

15. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2145.

16. Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

17. Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

18. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. - № 3.

19. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2005. - № 9.

20. Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»