Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. ) |
|
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 41 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 4
§ 1. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения 4
§ 2. История домашнего ареста в российском уголовном процессе 14
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 22
§ 1. Основания и условия избрания домашнего ареста 22
§ 2. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста 25
§ 3. Процессуальный порядок применения домашнего ареста 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ 40
|
|
Введение
|
|
Конституция Российской Федерации признала высшей ценностью нашего общества права и свободы человека, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В этой связи одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, введенный в действие в основной своей части с 1 июля 2002 года, в тринадцатой главе предусмотрел относительно новую систему мер пресечения, включив в нее подписку о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест и заключение под стражу. При этом, несмотря на множество противоречий, в состав вышеназванной системы был включен домашний арест, который не был предусмотрен УПК РСФСР 1960 года, однако известен российскому процессу со времен Свода законов 1832 года, а в последующем и УПК РСФСР 1922 и 1923 годов.
Включение в состав системы мер пресечения домашнего ареста, как альтернативы заключению под стражу, является прямым проявлением гуманизации уголовной политики. Однако, несмотря на то, что домашний арест был включен в систему мер пресечения и закреплен в статье 107 УПК Российской Федерации, анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих названную меру пресечения, показывает процессуальную неразработанность механизма избрания и применения данной меры процессуального принуждения.
Выбранная тема является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - изучить особенности и порядок применения домашнего ареста как меры пресечения.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. N 22 г. Москва "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"
3. Божьев В.П. Уголовный процесс: 2-е изд. М., 2008
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М., 2007
5. Булатов Б.Б. Уголовный процесс: учебник. М., 2008
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. М,, 2007
7. Григорьев В.Н. Уголовный процесс. М., 2008
8. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник. М., 2008
9. Кругликов А.П. Уголовный процесс Российской Федерации. М., 2008
10. Манова Н. Уголовный процесс. М., 2009
11. Россинский С.Б. Уголовный процесс России. М., 2008
12. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2008
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
