книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовые основы раскрытия и документирования преступлений, связанных со склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ-курсовая. ( Курсовая работа, 44 стр. )
Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве. Виды доказательств ( Контрольная работа, 14 стр. )
ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ( Дипломная работа, 115 стр. )
Практика назначения и производство экспертизы ( Курсовая работа, 42 стр. )
Практическое применение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 29 стр. )
Предварительное (досудебное) производство по делам о преступлениях несовершеннолетних56 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. 2008-105 ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование. Производство в надзорной инстанции ( Контрольная работа, 14 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование ( Реферат, 21 стр. )
Предварительное расследование ( Отчет по практике, 10 стр. )
Предварительное расследование ( Курсовая работа, 29 стр. )
ПРЕДЕЛ ДОКАЗЫВАНИЯ, СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПРЕДМЕТОМ И ПРЕДЕЛОМ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 53 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу 2008-19 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Предмет доказывания по уголовному праву ( Курсовая работа, 27 стр. )
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. 10 ( Реферат, 15 стр. )
Предмет и пределы доказывания ( Дипломная работа, 70 стр. )
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 142 стр. )
Презумпции невиновности ( Контрольная работа, 25 стр. )
Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2007-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Презумпция невиновности, как один из основных принципов судопроизводства в новом УПК РФ ( Реферат, 5 стр. )
Презумпция невиновности ( Реферат, 17 стр. )
Презумпция невиновности и обязанность доказывания (ст. 14 УПК РФ). Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора (ст. ст. 396-402 УПК РФ) ( Контрольная работа, 19 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и органы, производящие дознание

1.1 Понятие дознания 4

1.2 Орган дознания 8

Глава 2. Некоторые процессуальные проблемы органов дознания

2.1 Современные проблемы процессуальной регламентации дознания 17

Заключение 32

Список использованной литературы: 33

Действующий Уголовно процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) предусматривает две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание. Статья 40 УПК РФ определяет исчерпывающий перечень государственных органов и должностных лиц, которые уполномочены осуществлять в качестве органов дознания отнесенную к их компетенции уголовно-процессуальную деятельность. Согласно п. 1 ч. 1 ст.40 УПК РФ органами дознания являются органы внутренних дел и органы, наделенные правом проведения оперативно-розыскных мероприятий. Перечень таких органов определяется исключительно Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности".

Наибольший объем в процессуальной деятельности органов дознания занимает производство предварительного расследования в форме дознания. Оно представляет собой определенную совокупность предусмотренных законом действий и решений органа дознания по уголовному делу. Процессуальные акты органа дознания имеют такое же юридическое значение, как и акты следователя.

Государственные органы и должностные лица, наделенные полномочиями органов дознания, осуществляют процессуальную деятельность наряду с основными функциями. Для органов дознания процессуальная деятельность производна от основных функций.

Все органы дознания обладают равными процессуальными полномочиями, но действуют в пределах своей компетенции.

Цель данной работы исследовать роль органов дознания в уголовном процессе.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрист, 1997. - 36 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) - Ст. 4921

3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Российская газета. - 1995. - 18 августа.

4. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 1). - Ст. 2706.

5. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - ст. 503.

6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - № 35. - ст. 3649.

7. Указ Президента РФ от 9 ноября 2001 г. N 1309 "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" // Российская газета. - 2001. - № 223

II. Специальная литература

1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972. С. 25;

2. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004. С.283

3. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.

4. Государство и право. 2002. N 9-10.

5. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С.51-61;

6. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование // Российская юстиция. 2002. N 10. С. 34-35.

7. Дознание в ОВД / Под ред. А.А. Чувилева. М., 1986. С. 9;

8. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998. С.22-23.

9. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. С. 73.

10. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2002.

11. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформ уголовного судопроизводства // Государство и право. 2002. N 5. С.17-29;

12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2004. С.261.

13. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002. С.136-137.

14. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С.409.

15. Уголовный процесс. М., 1972. С.236.

16. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2003 году. М., 2004. С.28-30.

17. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005 г.

18. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 27;

19. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. М., 1999. С. 39-40 и др.

20. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003. - с.277- 282;

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»