книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Служба в г. Каменске-Шахтинском Пограничного управления ФСБ РФ по Ростовской области ( Отчет по практике, 22 стр. )
Смертная казнь -реферат ( Контрольная работа, 14 стр. )
Смертная казнь-курсовая. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Совершенствование организации, методики и тактики оперативно-розыскного обеспечения раскрытия умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Диссертация, 227 стр. )
Совершенствование порядка производства дознания и выполнений неотложных следственных действий по делам подследственным следствию ( Дипломная работа, 68 стр. )
Совершенствование порядка производства дознания и выполнение неотложных следственных действий по делам подследственным следствию ( Дипломная работа, 27 стр. )
Совершенствование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Современное положение судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 48 стр. )
Современный статус подозреваемого в уголовном процессе России ( Дипломная работа, 81 стр. )
Современный этап развития института отводов ( Курсовая работа, 40 стр. )
Содержание принципов уголовного процесса. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Содержание принципов уголовного процесса ( Дипломная работа, 79 стр. )
Содержание и структура приговора Виды приговоров. Значение приговора ( Курсовая работа, 57 стр. )
Содержание и структура приговора ( Дипломная работа, 57 стр. )
Содержание и структура доказывания. Субъекты доказывания ( Реферат, 8 стр. )
Содержание и форма оправдательного приговора ( Реферат, 24 стр. )
Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления ( Контрольная работа, 18 стр. )
Содержание под стражей - как мера пресечения, ее обжалование в судебном порядке78 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Содержание принципа презумпции невиновности ( Курсовая работа, 33 стр. )
Содержание принципа защиты обвиняемого в уголовном процессе. Конституционные гарантии защиты обвиняемого ( Контрольная работа, 25 стр. )
СОДЕРЖАНИЕ СТАТУСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ( Курсовая работа, 29 стр. )
Содержание уголовно-процессуального статуса обвиняемого57 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Содержание уголовно-процессуального статуса следователя ( Курсовая работа, 34 стр. )
СООТНОШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ ( Реферат, 18 стр. )
Соотношение компетенции начальника органа дознания и лица, производящего дознания ( Реферат, 19 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и органы, производящие дознание

1.1 Понятие дознания 4

1.2 Орган дознания 8

Глава 2. Некоторые процессуальные проблемы органов дознания

2.1 Современные проблемы процессуальной регламентации дознания 17

Заключение 32

Список использованной литературы: 33

Действующий Уголовно процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) предусматривает две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание. Статья 40 УПК РФ определяет исчерпывающий перечень государственных органов и должностных лиц, которые уполномочены осуществлять в качестве органов дознания отнесенную к их компетенции уголовно-процессуальную деятельность. Согласно п. 1 ч. 1 ст.40 УПК РФ органами дознания являются органы внутренних дел и органы, наделенные правом проведения оперативно-розыскных мероприятий. Перечень таких органов определяется исключительно Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности".

Наибольший объем в процессуальной деятельности органов дознания занимает производство предварительного расследования в форме дознания. Оно представляет собой определенную совокупность предусмотренных законом действий и решений органа дознания по уголовному делу. Процессуальные акты органа дознания имеют такое же юридическое значение, как и акты следователя.

Государственные органы и должностные лица, наделенные полномочиями органов дознания, осуществляют процессуальную деятельность наряду с основными функциями. Для органов дознания процессуальная деятельность производна от основных функций.

Все органы дознания обладают равными процессуальными полномочиями, но действуют в пределах своей компетенции.

Цель данной работы исследовать роль органов дознания в уголовном процессе.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрист, 1997. - 36 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) - Ст. 4921

3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // Российская газета. - 1995. - 18 августа.

4. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 1). - Ст. 2706.

5. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - ст. 503.

6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - № 35. - ст. 3649.

7. Указ Президента РФ от 9 ноября 2001 г. N 1309 "О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности" // Российская газета. - 2001. - № 223

II. Специальная литература

1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972. С. 25;

2. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004. С.283

3. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.

4. Государство и право. 2002. N 9-10.

5. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С.51-61;

6. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование // Российская юстиция. 2002. N 10. С. 34-35.

7. Дознание в ОВД / Под ред. А.А. Чувилева. М., 1986. С. 9;

8. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998. С.22-23.

9. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. С. 73.

10. Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2002.

11. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформ уголовного судопроизводства // Государство и право. 2002. N 5. С.17-29;

12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2004. С.261.

13. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002. С.136-137.

14. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С.409.

15. Уголовный процесс. М., 1972. С.236.

16. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2003 году. М., 2004. С.28-30.

17. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005 г.

18. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 27;

19. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. М., 1999. С. 39-40 и др.

20. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003. - с.277- 282;

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»