книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовые основы раскрытия и документирования преступлений, связанных со склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ-курсовая. ( Курсовая работа, 44 стр. )
Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве. Виды доказательств ( Контрольная работа, 14 стр. )
ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ( Дипломная работа, 115 стр. )
Практика назначения и производство экспертизы ( Курсовая работа, 42 стр. )
Практическое применение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 29 стр. )
Предварительное (досудебное) производство по делам о преступлениях несовершеннолетних56 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. 2008-105 ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование. Производство в надзорной инстанции ( Контрольная работа, 14 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование ( Реферат, 21 стр. )
Предварительное расследование ( Отчет по практике, 10 стр. )
Предварительное расследование ( Курсовая работа, 29 стр. )
ПРЕДЕЛ ДОКАЗЫВАНИЯ, СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПРЕДМЕТОМ И ПРЕДЕЛОМ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 53 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу 2008-19 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Предмет доказывания по уголовному праву ( Курсовая работа, 27 стр. )
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. 10 ( Реферат, 15 стр. )
Предмет и пределы доказывания ( Дипломная работа, 70 стр. )
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 142 стр. )
Презумпции невиновности ( Контрольная работа, 25 стр. )
Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2007-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Презумпция невиновности, как один из основных принципов судопроизводства в новом УПК РФ ( Реферат, 5 стр. )
Презумпция невиновности ( Реферат, 17 стр. )
Презумпция невиновности и обязанность доказывания (ст. 14 УПК РФ). Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора (ст. ст. 396-402 УПК РФ) ( Контрольная работа, 19 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7

3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.

Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .

С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.

2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.

3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.

4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.

5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.

6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.

7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.

8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.

9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.

10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»