Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Проблема осуществления защиты подозреваемого и заподозренного лица ( Дипломная работа, 71 стр. ) |
|
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО ( Дипломная работа, 85 стр. ) |
|
Проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном праве РФ ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Проблемные вопросы правовой регламентации задержания………………12 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Проблемы деятельности судов с участием присяжных заседателей и его эффективность в достижении задач уголовного судопроизводства 17 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. ) |
|
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 75 стр. ) |
|
Проблемы доказывания в уголовном процессе 33 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Проблемы и перспективы совершенствования конституционно-правового статуса прокуратуры в РФ 65 ( Дипломная работа, 110 стр. ) |
|
Проблемы и порядок формирования коллегии присяжных заседателей ( Реферат, 15 стр. ) |
|
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 2006-37 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Проблемы и пути совершенствования статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Проблемы и спорные вопросы в системе доказательств ( Дипломная работа, 94 стр. ) |
|
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе 2007-78 ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 95 стр. ) |
|
Проблемы правового регулирования института экстрадиции ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Проблемы предварительного расследования ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Проблемы предварительного расследования 2007-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Проблемы предварительного расследования 354 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в кримина-листике ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Проблемы применения полномочий адвоката в качестве представителя по уголовным и гражданским делам ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7
3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
|
|
Введение
|
|
Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.
Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .
С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.
2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.
3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.
4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.
5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.
6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.
7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.
8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.
9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.
10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
