книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Исследование доказательств в уголовном судопроизводстве* ( Курсовая работа, 32 стр. )
Исследование допустимости доказательств в суде ( Курсовая работа, 27 стр. )
Исследование допустимости доказательств в суде ( Курсовая работа, 34 стр. )
Исследование задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Подследственность уголовных дел ( Курсовая работа, 32 стр. )
Исследование и анализ нормативных положений, регламентирующих реализацию принципа независимости судей и подчинение их только закону, в уголовном процессе ( Курсовая работа, 37 стр. )
Исследование назначения и производства экспертизы в уголовном процессе. ( Дипломная работа, 84 стр. )
Исследование основных положений уголовного судопроизводства, в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 27 стр. )
Исследование особенностей производства уголовных дел у мировых судей ( Дипломная работа, 98 стр. )
Исследование особенностей производства уголовных дел у мировых судей 2010-98 ( Дипломная работа, 98 стр. )
Исследование понятия, сущности презумпции невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. )
Исследование правил и особенностей вынесения обвинительного приговора в российском судопроизводстве, а также особенности содержания и формы такого приговора. ( Курсовая работа, 27 стр. )
Исследование правового положения защитника как участника в уголовном процессе ( Дипломная работа, 118 стр. )
Исследование процессуального положения обвиняемого в стадии предварительного расследования ( Дипломная работа, 83 стр. )
Исследование судебной экспертизы в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Исследование тактики допроса свидетелей, потерпевших и несовершеннолетних, на основе практического и теоретического материала ( Дипломная работа, 78 стр. )
Исследование типов процесса по разделению основных уголовно-процессуальных функций ( Курсовая работа, 31 стр. )
Исследование уголовно-правовых, процессуальных и организационных вопросов отказа в возбуждении уголовного дела ( Дипломная работа, 76 стр. )
Исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Истина в уголовном процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Истина в уголовном процессе ( Контрольная работа, 17 стр. )
Исторические формы (типы) уголовного процесса ( Контрольная работа, 11 стр. )
История возникновения и развития института производства у мирового судьи в Российском уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 87 стр. )
История развития адвокатуры в РФ ( Реферат, 14 стр. )
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе78 ( Курсовая работа, 52 стр. )
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе 20 ( Курсовая работа, 40 стр. )

Введение 3

Понятие и классификация мер уголовно - процессуального принуждения 5

Понятие мер пресечения 9

Сущность мер пресечения в уголовном процессе 9

Виды мер принуждения 10

Заключение под стражу 16

Основания и условия применения мер пресечения 24

Заключение 28

Литература 29

Меры пресечения - это разновидность превентивных мер уголовно-процессуального принуждения, заключающихся в лишении или ограничении свободы обвиняемого (а в исключительных случаях - подозреваемого).

Цели применения мер пресечения: предотвращение возможности обвиняемого (подозреваемого) скрыться от дознания, предварительного следствия или суда; воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу; продолжать преступную деятельность; а также для обеспечения исполнения приговора.

Применение мер пресечения недопустимо связывать с другими целями, в частности, охраной лиц от физической расправы родственников; соблюдением правил общежития и др.

Основаниями применения мер пресечения является совокупность доказательств. Одни из них уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, другие - устанавливают обстоятельства, указывающие на степень вероятности его ненадлежащего поведения.

Включение в основания для избрания мер пресечения первой группы доказательств имеет большое практическое значение, поскольку применение их недопустимо в отношении лица, которое может оказаться невиновным.

Именно с этой точки зрения оценивается необходимость применения заключения под стражу по мотивам одной лишь опасности совершенного преступления.

Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора прежде всего связано с назначенным судом наказанием. Лишение свободы, как правило, предполагает и заключение осужденного под стражу в порядке применения мер пресечения.

Изучение практики показывает, что установление таких обстоятельств, как наличие прошлой судимости, характера и способа совершенного преступления, отрицательное поведение в быту, привлечение к административной ответственности, отсутствие места жительства и т.п., которые относятся к учитывающимся при избрании конкретной меры пресечения, в действительности указывает, прежде всего, на необходимость применения процессуального принуждения.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая 2002 г.)

3. Научно - практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П.Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 2000 г.

4. Уголовный процесс .Учебник для вузов. - М., Издательство НОРМА 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»