книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовые основы раскрытия и документирования преступлений, связанных со склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ-курсовая. ( Курсовая работа, 44 стр. )
Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве. Виды доказательств ( Контрольная работа, 14 стр. )
ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ( Дипломная работа, 115 стр. )
Практика назначения и производство экспертизы ( Курсовая работа, 42 стр. )
Практическое применение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 29 стр. )
Предварительное (досудебное) производство по делам о преступлениях несовершеннолетних56 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. 2008-105 ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование. Производство в надзорной инстанции ( Контрольная работа, 14 стр. )
Предварительное расследование и его роль в уголовном процессе. ( Дипломная работа, 105 стр. )
Предварительное расследование ( Реферат, 21 стр. )
Предварительное расследование ( Отчет по практике, 10 стр. )
Предварительное расследование ( Курсовая работа, 29 стр. )
ПРЕДЕЛ ДОКАЗЫВАНИЯ, СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПРЕДМЕТОМ И ПРЕДЕЛОМ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 53 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Пределы действия уголовно-процессуального законодательства. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу 2008-19 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Предмет доказывания по уголовному праву ( Курсовая работа, 27 стр. )
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. 10 ( Реферат, 15 стр. )
Предмет и пределы доказывания ( Дипломная работа, 70 стр. )
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 142 стр. )
Презумпции невиновности ( Контрольная работа, 25 стр. )
Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2007-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Презумпция невиновности, как один из основных принципов судопроизводства в новом УПК РФ ( Реферат, 5 стр. )
Презумпция невиновности ( Реферат, 17 стр. )
Презумпция невиновности и обязанность доказывания (ст. 14 УПК РФ). Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора (ст. ст. 396-402 УПК РФ) ( Контрольная работа, 19 стр. )

Введение 3

1. Сущность и значение приговора 5

2. Виды приговоров 11

3. Требования, предъявляемые к приговору 18

Заключение 23

Литература 25

Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда и для повышения этого авторитета главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. В судах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полутора месяцев с момента поступления в суд.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судей практических навыков.

Есть также причины субъективного порядка. В судебных документах и особенно в приговоре наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей культуры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий.

Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точки зрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений, когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г.

4. Закон Российской Федерации от 5 декабря 1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1961-1993г. - М., 1993.

6. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

7. Галкин В. М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы / Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Тр. ВНИИСЗ, 1979. Т. 15.

8. Кобликов А. С. Судебный приговор. - М., 1966.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Строгает М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. 1966.

14. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»