книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Уголовный процесс и правосудие. Стадии уголовного процесса. Типы (формы) уголовного процесса ( Контрольная работа, 24 стр. )
Уголовный процесс как отрасль, предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса ( Курсовая работа, 38 стр. )
Уголовный процесс как отрасль, предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса 2007-38 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Уголовный процесс контрольная работа ( Контрольная работа, 7 стр. )
Уголовный процесс Франции ( Реферат, 21 стр. )
Уголовный процесс, 3 задачи. ( Контрольная работа, 3 стр. )
Уголовный процесс, прошлое и настоящее ( Дипломная работа, 91 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 5 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 3 ( Контрольная работа, 28 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 23 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 3 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 9 2009-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Уголовный процесс. Вариант 3 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 4 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 7 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 9 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 3 (3 задачи) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 4 2005-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 9 2007-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 2 (задача) 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 2 (задача) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 3 (3 задачи) 2009-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Уголовный процесс. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Уголовный процесс. Вариант 11 ( Контрольная работа, 9 стр. )

Введение 3

1. Сущность и значение приговора 5

2. Виды приговоров 11

3. Требования, предъявляемые к приговору 18

Заключение 23

Литература 25

Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда и для повышения этого авторитета главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. В судах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полутора месяцев с момента поступления в суд.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судей практических навыков.

Есть также причины субъективного порядка. В судебных документах и особенно в приговоре наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей культуры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий.

Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точки зрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений, когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г.

4. Закон Российской Федерации от 5 декабря 1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1961-1993г. - М., 1993.

6. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

7. Галкин В. М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы / Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Тр. ВНИИСЗ, 1979. Т. 15.

8. Кобликов А. С. Судебный приговор. - М., 1966.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Строгает М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. 1966.

14. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»