книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Какие процессуальные основания отмены приговора в порядке судебного надзора вам известны? ( Контрольная работа, 10 стр. )
Состязательность как принцип уголовного процесса на современном этапе ( Контрольная работа, 27 стр. )
Социально - правовые предпосылки введения и исполнения ареста ( Контрольная работа, 13 стр. )
Спорные вопросы производства судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве* ( Курсовая работа, 36 стр. )
СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ( Курсовая работа, 28 стр. )
СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 54 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО УПК РФ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ( Дипломная работа, 66 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО УПК РФ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ 2007-66 ( Дипломная работа, 66 стр. )
Сравнительный анализ апелляционного производства и кассационного производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия1 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ таких форм предварительного расследования, как дознание и предварительное следствие ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнительный анализ кассационного производства и апелляционного производства ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия ( Контрольная работа, 18 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия 2005-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ форм предварительного расследования как дознание и предварительное следствие ( Реферат, 12 стр. )
Средства обеспечения возмещения вреда ( Курсовая работа, 24 стр. )
Сроки в уголовном производстве ( Реферат, 12 стр. )
Стадии назначения судебного заседания ( Реферат, 12 стр. )
Стадии подготовки дела к судебному заседанию ( Контрольная работа, 18 стр. )
Стадии предварительного расследования - характеристика и значение ( Курсовая работа, 28 стр. )
Стадии совершения преступления* ( Курсовая работа, 31 стр. )
Стадия судебного заседания как стадия уголовного процесса ( Контрольная работа, 23 стр. )
Статус адвоката в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 33 стр. )
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Курсовая работа, 32 стр. )
Статус подозреваемого в уголовном процессе РФ ( Курсовая работа, 16 стр. )

Введение ………………………………………………………………..……..….3

1. Свидетель как участник Уголовного процесса……………………..………..5

2. Права и обязанности свидетеля. Защита свидетеля……………….……..…10

3. Свидетельская привилегия и свидетельский иммунитет…………………..20

Заключение……………………………………………………………………….29

Список литературы………………………………………………………………31

Актуальность исследования. Конституция РФ провозгласила права и свободы человека высшей ценностью (ст. 2), установив приоритет интересов личности и повысив требования к охране прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве. В Конституции РФ также закреплены новые основания отказа свидетеля от дачи показаний, что, соответственно, повлекло увеличение объема его прав (ст. 51).

Значительные изменения произошли в уголовно-процессуальном законодательстве, регламентирующем правовой статус свидетеля. Принятый УПК РФ существенно расширил объем процессуальных прав свидетеля, пределы свидетельского иммунитета, закрепил меры безопасности, применяемые в отношении свидетеля (ст. 56).

Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что, проводимая в настоящее время судебная реформа предполагает законодательное урегулирование гарантий обеспечения интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. Совершенствование процессуальной формы требует усиление гарантий, направленных на защиту прав и законных интересов личности. Действующее уголовно-процессуальное законодательство далеко не в полной мере обеспечивает защиту законных интересов гражданина, привлекаемого к участию в деле в качестве свидетеля, что зачастую отражается на его отношении к своим обязанностям. На свидетелей оказывается физическое или психическое давление со стороны лиц, совершивших преступление или их окружения. Защита свидетелей является в настоящее время одной из острейших социальных и правовых проблем.

Объект исследования - свидетельствование в уголовном процессе.

Предмет исследования - нормативно-правовые акты, научный материал по уголовно-процессуальному праву, а также специальные статьи и монографии ученых на данную тему.

Цель исследования - изучение свидетельствование в уголовном процессе.

Исходя из цели работы, можно определить ее следующие задачи:

1. рассмотреть свидетеля как участника Уголовного процесса;

2. раскрыть права и обязанности свидетеля. Защита свидетеля;

3. изучить свидетельскую привилегию и свидетельский иммунитет.

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Библиотека кодексов. - М., 2008.

3. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.

4. Алиев Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации // Право и политика. - 2007. - № 12. - С. 61 - 72.

5. Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 87 - 94.

6. Брежнева М.Ю. Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 7 - 9.

7. Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - № 4. - С. 179 - 182.

8. Быков В.М. Свидетельский иммунитет: проблемы процессуального оформления // Адвокатская практика. - 2006. - № 4. - С. 47-53/

9. Григорьев Ф.Г. Право свидетеля и других участников уголовного судопроизводства на обеспечение их безопасности // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2006. - № 3. - С. 91 - 103.

10. Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность. -2006. - № 6. - С. 38 - 40.

11. Зайцев О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 - 13.

12. Леднев А.Е. Становление и развитие в русском уголовно-процессуальном праве института свидетельствования (Х-ХХ века): Учебное пособие / Под науч. ред. А.С. Александрова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. - 158 с.

13. Леднев А.Е. К проблеме получения достоверных показаний свидетеля в уголовном суде // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. -Вып. 11. -Ч. 1.-С. 158-160.

15. Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде / А.Ю. Корчагин // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С. 212 - 219.

16. Крайнов В.И., Некоторые проблемные вопросы государственной защиты потерпевшего и свидетеля // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С. 25 -27.

17. Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в ссуде с участием присяжных заседателей // Законность. - 2007. - № 8. - С. 23 - 27.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»