Введение 3

Глава 1. Понятие и сущность категории "собственность" 7

1.1 Исторический анализ развития понятия "собственность" 7

1.2. Современное понимание категории "собственность" 13

Глава 2. Формы собственности и их характеристика 18

2.1 Основания классификации форм собственности 18

2.2 Характеристика основных форм собственности 23

Глава 3. Эволюция различных форм собственности в переходной экономике России 46

Заключение 57

Список использованных источников и литературы 60

Актуальность настоящей работы. Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация и вхождение экономики России в состав глобального мирового хозяйства обусловили глубокие преобразования в отношениях собственности. Процессы приватизации, передела прав собственности, вертикальной интеграции корпоративных структур привлекли внимание научной общественности к аспектам формирования и реализации собственности, ее роли в воспроизводстве и в процессе развития системы экономических отношений.

С начала 90-х годов в дискуссиях по проблемам собственности приоритет отдавался вопросам трансформации государственной собственности, выявлению преимуществ той или иной формы собственности (то есть как правило акцент делался на конкретные практические шаги по преобразованию отношений собственности, ее структуры), между тем, неудачи в реформировании собственности, отсутствие эффективной отдачи

от новых ее форм в значительной степени обусловлены ослаблением в последние годы усилий, направленных на теоретическое осмысление собственности как экономической категории. Это выглядит неоправданным также и в связи с тем, что в работах отечественных экономистов феномен собственности традиционно занимал одно из ведущих мест. В настоящее время перед экономической наукой и экономической практикой стоит вопрос

I. Источники

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. - М.: Проспект, 1995

2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. от 21 октября 1994 года. - М.: Юридическая литература, 2005

3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. от 22 декабря 1995 года. - М.: Юридическая литература, 2005

4. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире" (с изм. и доп. от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г.) // "Российская газета" от 4 мая 1995 г.

5. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" // "Российская газета" от 20 июля 2001 г.

II. Литература

6. Алексеев С.С. Теория права. - М., 1995.

7. Амелина А.Н. Собственность как экономическая и юридическая категория. - М.: ПРИОР, 2005

8. Андреев B.K. Управление федеральной собственностью//Северо-Кавказский юридический Becтник,.2000.№.l.

9. Андреев В.К. Право собственности в России. - М. , БЕК, 1993.

10. Бабурин А.Н. Проблемы регулирования управления государственной собственностью. - М.: ПРИОР, 2004

11. Бибиков А.Н. Правовые проблемы реализации права государственной собственности//Автореф. докт. дисс. М.,1993.

12. Гаджиев Г. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4; 2001. № 1.

13. Галов В.В. Вещно-правовые режимы в системе предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2000

14. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1. Общая часть. / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2004

15. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1. Общая часть. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004

16. Емельянова А.Н. Теория эффективного управления государственной собственностью - М.: Смарт, 2005

17. Землякова Н. С. Теоретические подходы к определению категории "собственность" // Тезисы докладов и выступлений на научной конференции молодых ученых Южного региона "Экономика: теория и практика". - Ростов-на-Дону: Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005

18. Землякова Н. С. Теоретические подходы к определению категории "собственность" // Тезисы докладов и выступлений на научной конференции молодых ученых Южного региона "Экономика: теория и практика". - Ростов-на-Дону: Гуманитарные и социально-экономические науки. 2005

19. Иванов А.А. Общее (народное) достояние и право государственной собственности.// Правоведение. №5. 1990

20. Иванов А.Н. Спорные права государственной собственности России и Украины. Автореферат. - М., 2005

21. Косякова Н.И. Государственное предприятие: Правовое положение коммерческой организации / Под ред. Ю.А. Тихомирова. - М., 2001

22. Мамсуров А.Б. Роль собственности в процессе развития системы экономических отношений. Краснодар: ЮИМ, 2006

23. Мирнова А.Н. Теория собственности в современной России. - М.: Лого - пресс, 2005

24. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. - М., 1992

25. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. - М.: Смарт, 2005

26. Настольная книга нотариуса. Том I. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) (Авторский коллектив) - М.: Издательство БЕК, 2003

27. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.

28. Оглоблина О.М. Аренда и купля-продажа недвижимости: практическое пособие - М.: Юринформцентр, Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2003.

29. Осадчая, Т.Г. Определяющая роль собственности в становления экономики общества / Т.Г. Осадчая // Журнал "Экономика и управление", Санкт-Петербург, № 3(24), 2006

30. Пименова А.С. Экономическая теория. - М.: Олма-пресс, 2005

31. Сосна С.А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации (взгляд юриста) // Государство и право. 2004. № 12. - С. 28.

32. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М., 1998.

33. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1998.

34. Юрьев, В.М. Индивидуализация отношений собственности как родовая черта постиндустриального общества / В.М. Юрьев, Т.Г. Осадчая // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 2 (42). 2006. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина

III. Материалы судебной практики

35. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"//Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.

Примечаний нет.