|
Актуальность представленной работы обусловлена самой постановкой проблемы и заключается в том, что работа представляет собой комплексный анализ вопросов, связанных с деятельностью судьи в производстве по делам об административных правонарушениях, и с учетом новейших изменений в законодательном регулировании отражена в следующих основных теоретических положениях и выводах.
Деятельность судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях можно определить как урегулированную нормами административно-деликтного права, обладающая особым должностным статусом и исключительной компетенцией по применению отдельных видов административных наказаний деятельность судьи по рассмотрению дел об административных правонарушениях, протекающая в определенном процессуальном порядке и в соответствии с нормативно закрепленными принципами, принятию по ним решения, выявлению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Отмечаются и характерные особенности судьи как субъекта административной юрисдикции.
Производство по делам об административных правонарушениях и их
рассмотрение проводятся судами (судьями), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом об Административных Правонарушениях.
Дело об административном правонарушении считается заведенным, а
производство по нему - начатым с момента составления протокола об административном правонарушении или административном задержании лица, привлекаемого к административной ответственности.
Производство по делу об административном правонарушении не может
быть начато, а начатое дело подлежит прекращению при наличии следующих
обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения;
3) недостижение лицом на момент совершения административного правонарушения 16-летнего возраста;
4) невменяемость лица, совершившего противоправное действие или
бездействие;
5) действие лица в состоянии крайней необходимости или необходимой
обороны;
6) издание акта амнистии, если он устраняет применение административного взыскания;
7) отмена акта, устанавливающего административную ответственность;
8) истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков давности;
9) наличие по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления суда (судьи) или органа
(должностного лица) о наложении административного взыскания либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также наличие по тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела;
10) смерть лица, в отношении которого было начато и ведется производство по делу.
В представленной работе на основе обобщения теоретического и нормативного материала формируются понятие и содержание административно-процессуального статуса судьи (общего и специального). Осуществляя административно -юрисдикционную деятельность, судья обладает не только совокупностью процессуальных прав, обязанностей, гарантий, направленных на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях, характерной для всех субъектов административной юрисдикции, но и специальными правами (специальным статусом), которые определяют место судьи в системе субъектов административной юрисдикции и конкретизируют его правовое состояние по отношению к участникам производства по делам об административных правонарушениях.
Цель представленной работы - изучить порядок рассмотрения судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях - проблемы теории и нормативного регулирования.
Исходя из поставленной цели, задачами данной работы являются - рассмотреть судебную власть, арбитражные суды и производство по делам об административных правонарушениях, а также рассмотреть административно-процессуальный статус судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях.
|
На уровень вверх
Купить