книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕЧИ ЗАЩИТНИКА 10к242 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Этические проблемы деловой жизни ( Реферат, 17 стр. )
Этические проблемы естествознания34 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Этические проблемы информатизации и компьютеризации34 ( Контрольная работа, 14 стр. )
ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ СТАТУСОМ ЮРИСТА пме4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Этический кодекс государственного служащего ( Реферат, 6 стр. )
Этический кодекс социальных работников 0 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Этический кодекс туристической компании "САНТУР" 34567 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Этический смысл и назначение таможенных органов ( Реферат, 17 стр. )
Этическое содержание экономики ( Реферат, 26 стр. )

Вступ 3

1. Релігійні вчення як головні джерела ригористичного підходу в етиці. 4

2. Ригоризм античних часів. 7

3. Ригористичність поглядів Іммануїла Канта. 11

Висновки 14

Список литературы 15

Етика як і мораль не завжди носить мирний характер. Від напучень та порад іноді спостерігається перехід до більш активних та радикальний дій, а процес утворення моральних норм, який вважається значно тривалим за часом, іноді відбувається в короткий період. Залежність такого феномену відбувається від форми відношення людини та принципів осмислення нею фактів поведінки, моральності, які існують на даний час в суспільстві. Одним із таких принципів є ригоризм - моральна суворість, непохитність в дотриманні тих чи інших поглядів. Моральний ригоризм, або по-іншому - "чорно-білий підхід", існує в будь-якій моральній культурі як її найпростіша, класична підсистема або базовий рівень. Як правило, логіка людини завжди схильна до аналізу, первинним етапом якого є розділення досліджуваного об'єкту навпіл. З цього і виходять, коли говорять про ригоризм. Він не допускає інших, проміжкових станів, позицій, думок стосовно будь-чого.

Дослідники цього явища, говорячи про ригоризм в етиці, акцентують увагу на тому, що ригористичний підхід, в цілому є примітивним, прямолінійним. Ознаки такого підходу можна виокремити в будь-якому філософсько-моральному вченні, де вони можуть відігравати різні за значенням ролі - основні або додаткові. В історії етичних знань ригористичні традиції найбільш наочно можна прослідкувати на прикладах окремих моральних концепцій, які характеризуються найбільшою степеню визначеності та оригінальності.

1. Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей: Антисфен, Диоген, Кратет, Керкид, Дион. - М., Наука, 1996. - 335с.

2. Бачинин В.А.. Этика: Энциклопедический словарь. - СПб., Издательство Михайлова В.А., 2005. - 287с.

3. Гусейнов А. А., Кобзев А. И., Шохин В. К., Смирнов А. В. История этических учений. - М., Гардарики, 2003. - 912с.

4. Гусейнов А.А. Великие моралисты. - М., Республика, 1995. - 351с.

5. Дубко Е.Л. История европейской этики. - М., Гардарики, 2007. - 254с.

6. Кант Иммануил. Лекции по этике. - М., Республика, 2000. - 431с.

7. Кант Иммануил. Основы метафизики нравственности. - М., Мысль, 1999. - 1471с.

8. Кант Імануель. Критика практичного Розуму. - К., Юніверс, 2004. - 239с.

9. Малахов В.А. Етика: Курс лекцій. -К., Либідь, 2000. - 382с.

10. Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. - М., Республика, 1995. - 463с.

11. Татаркевич В. Історія шести понять: Мистецтво. Прекрасне. Форма. Творчість. Відтворництво. Естетичні переживання. - К., Юніверс, 2001. - 366с.

12. Титаренко А.И. Рациональное и эмоциональное в морали. - М., Просвещение, 1983. - 322с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»