Содержание

Введение 3

1. Дисциплинарная ответственность в системе госслужбы 5

2. Особенности правового регулирования материальной ответственности служащих государственных органов 11

Заключение 17

Литература 21

Введение

Вытекающие из потребностей и логики общественного развития масштабные преобразования российской государственности вызвали к жизни коренные реформы государственного управления, а по сути - всей публичной службы нашей страны. В соответствии с требованиями времени, институт государственной службы находится в фазе активного поиска оптимальной модели его организации и функционирования с целью кардинального повышения эффективности государственно-служебной деятельности. Уже многое сделано в этом направлении и получены первые, достаточно очевидные и объективно положительные результаты.

Однако в организации деятельности государственного аппарата, правовом регулировании работы персонала государственных органов, в решении морально-этических проблем остается еще немало нерешенных проблем, существенно снижающих эффективность государственной службы как социального и правового института.

Среди нерешенных проблем особое место занимают вопросы дальнейшего совершенствования юридической ответственности, теории и практики ее применения. Эволюционно возникшие виды юридической ответственности в области государственно-служебной деятельности не представляют пока целостную и эффективную систему мер, надежно защищающих интересы личности и общества от различного рода противоправных посягательств, злоупотреблений властью, других негативных явлений. А существующая система наказаний во многом консервативна, разрозненна, характеризуется слабо выраженной превентивной функцией.

В правовом регулировании юридической ответственности наиболее уязвимым местом продолжает оставаться ее процедурная (процессуальная) составляющая. В ущерб правовому решению вопроса на усмотрение чиновников передан чрезмерно широкий круг полномочий по применению мер принудительного характера, включая возможность произвольного применения ими отдельных видов наказаний исходя из личного усмотрения.

Мировой опыт свидетельствует, что во многих цивилизованных государствах в области дисциплинарного производства существуют независимые инстанции (дисциплинарные суды), обеспечивающие объективное рассмотрение дела, предусмотрена юридическая помощь адвоката лицу, привлекаемому к дисциплинарной ответственности, детально отработан механизм взаимоотношений начальников и подчиненных, что служит надежной, а главное - эффективной гарантией защиты их прав и законных интересов.

1. Дисциплинарная ответственность в системе госслужбы

Дисциплинарная ответственность по интенсивности применения и потенциальным возможностям традиционно доминирует не только в системе государственной службы Российской Федерации, но и в иных видах публичной службы (муниципальной, корпоративной и др.). На данное обстоятельства обращают внимание многие исследователи, занимающиеся теоретическими и прикладными проблемами юридической ответственности . Так, А.А. Гришковец подчеркивает, что одним из действенных средств,

Литература

Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации".

Комментарий Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Н. Козырина) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)

Комментарий к Федеральному закону "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ" (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) (А.Н. Ткач) (ЗАО Юстицинформ, 2005)

Реализация исполнительной власти в российской федерации: научно-практическое пособие (М.А. Лапина) (Издательство Института проблем риска, 2006)

К вопросу о сущности военной службы и ее месте в системе государственной службы (А.В. Кудашкин) ("Право в Вооруженных Силах", N 8, 2003)

Ноздрачев А.Ф. Государственная служба. М., 2009.

Артемьев А.М. К вопросу о принципах деятельности правоохранительной службы // Российский следователь. 2008. N 1.

Григонис Э.П., Харченко О.В. Правоохранительная функция государства и формы ее реализации. СПб., 2007.

"Понятие и виды правоохранительной государственной службы" (О.В. Харченко) ("Российский следователь", 2008, N 14)

Примечаний нет.