книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. )
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. )
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. )
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. )
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

I. Общие положения о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации…………………………………………….5

1.1. Понятие дееспособности граждан…………………………….……..5

2.2. Наступление дееспособности до 18 лет. Эмансипация……….……6

II. Дееспособность в гражданском процессуальном праве……………10

2.1. Основание ограничения дееспособности

граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

или наркотическими веществами………………………………………10

Заключение………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………17

Процесс расширения судебной сферы защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав российских граждан идет по нескольким направлениям: путем отнесения к судебной подведомственности категорий гражданских дел, в том числе за счет дел, рассматриваемых ранее исключительно в административном или ином порядке, и путем установления судебного контроля за действиями административных органов.

Так, особый судебный порядок установлен для случаев ограничения или лишения дееспособности гражданина, т. е. способности лично, своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Исследуемое в настоящей работе судопроизводство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным является одним из установленных законом гражданско-процессуальных средств обеспечения государством возможности личности свободно располагать собой, защиты ее индивидуальной свободы, чести и достоинства от незаконных посягательств со стороны кого бы то ни было.

Устанавливая необходимые ограничения дееспособности граждан, советское государство принимает меры к тому, чтобы никто не мог произвольно, не считаясь с законами, с демократическими порядками в стране, увеличивать эти ограничения, превышать свои полномочия. Применение ст. 30 ГК РФ (ст. 16 ГК РСФСР) существенно стесняет права гражданина, вследствие чего выступает крайней мерой, относящейся исключительно к компетенции органов правосудия. Применение же санкций, существенным образом ограничивающих субъективные права граждан, не отвечает природе этих органов. Только судебный порядок использования такой меры борьбы с пьянством, как ограничение дееспособности гражданина, в наибольшей степени может обеспечить законное и обоснованное рассмотрение дела и воспитательно-предупредительное воздействие на граждан.

Исследованию этого порядка и посвящена данная работа.

Работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены основные аспекты дееспособности в гражданском праве. Вторая глава раскрывает вопросы дееспособности в гражданском процессуальном праве и наконец третья глава подробно описывает судебное решение об ограничении дееспособности гражданина.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)

4. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

5. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).

Специальная литература:

6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан. // Законность, 1993, № 11.

7. Кучинский В. Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998.

8. Хутыз М. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. канд. дис. М., 2004.

9. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 2002.

10. Юдельсон К. С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан. //Правоведение, 2003. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»