книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
2 Реструктуризация ОАО "Гнездово 77889 ( Контрольная работа, 21 стр. )
2. Классифицируйте субъектов гражданского процесса 86552 ( Контрольная работа, 13 стр. )
2. Судебные поручения в делах с участием иностранных лиц 12 6786545 ( Курсовая работа, 35 стр. )
4 задания по ГП ( Контрольная работа, 12 стр. )
: Имущественная ответственность супругов по обязательствам.479 ( Контрольная работа, 13 стр. )
А. приобрел второй этаж в двухэтажном доме в центре г. Санкт-Петербурга, где в соответствии с изданным местным законом, запрещено строить дома выше 2-х этажей. На праве собственности К. принадлежал первый этаж. А. произвел в доме капитальный ремонт по пос ( Контрольная работа, 10 стр. )
Авторский договор в системе гражданских правоотношений ( Курсовая работа, 45 стр. )
Адвокат - представитель в гражданском процессе ( Дипломная работа, 60 стр. )
Адвокат в гражданском процессе ( Реферат, 16 стр. )
Адвокат в гражданском процессе ( Курсовая работа, 54 стр. )
Адвокат в судебной защите нарушенных прав и законных интересов потребителя ( Дипломная работа, 105 стр. )
Адвокат как представитель в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. )
Адвокат как представитель в гражданском процессе 2004-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Адвокат как представитель по гражданским делам в суде ( Курсовая работа, 24 стр. )
АДВОКАТ КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 34 стр. )
АДВОКАТ КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ 2008-34 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Адвокат как судебный представитель ( Контрольная работа, 23 стр. )
Адвокат – представитель в гражданском процессе в системе судов общей юрисдикции ( Контрольная работа, 20 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 89 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Дипломная работа, 106 стр. )
Актуарный расчет.Цель - разработать систему страхования студента от не сдачи экзамена сроком на одну сессию ( Контрольная работа, 4 стр. )
Алиментные обязательства по законодательству РФ ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ возможностей порядка рассмотрения дел в суде надзорной инстанции ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ кассационной инстанции в российском гражданско-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 29 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

I. Общие положения о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации…………………………………………….5

1.1. Понятие дееспособности граждан…………………………….……..5

2.2. Наступление дееспособности до 18 лет. Эмансипация……….……6

II. Дееспособность в гражданском процессуальном праве……………10

2.1. Основание ограничения дееспособности

граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

или наркотическими веществами………………………………………10

Заключение………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………17

Процесс расширения судебной сферы защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав российских граждан идет по нескольким направлениям: путем отнесения к судебной подведомственности категорий гражданских дел, в том числе за счет дел, рассматриваемых ранее исключительно в административном или ином порядке, и путем установления судебного контроля за действиями административных органов.

Так, особый судебный порядок установлен для случаев ограничения или лишения дееспособности гражданина, т. е. способности лично, своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Исследуемое в настоящей работе судопроизводство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным является одним из установленных законом гражданско-процессуальных средств обеспечения государством возможности личности свободно располагать собой, защиты ее индивидуальной свободы, чести и достоинства от незаконных посягательств со стороны кого бы то ни было.

Устанавливая необходимые ограничения дееспособности граждан, советское государство принимает меры к тому, чтобы никто не мог произвольно, не считаясь с законами, с демократическими порядками в стране, увеличивать эти ограничения, превышать свои полномочия. Применение ст. 30 ГК РФ (ст. 16 ГК РСФСР) существенно стесняет права гражданина, вследствие чего выступает крайней мерой, относящейся исключительно к компетенции органов правосудия. Применение же санкций, существенным образом ограничивающих субъективные права граждан, не отвечает природе этих органов. Только судебный порядок использования такой меры борьбы с пьянством, как ограничение дееспособности гражданина, в наибольшей степени может обеспечить законное и обоснованное рассмотрение дела и воспитательно-предупредительное воздействие на граждан.

Исследованию этого порядка и посвящена данная работа.

Работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены основные аспекты дееспособности в гражданском праве. Вторая глава раскрывает вопросы дееспособности в гражданском процессуальном праве и наконец третья глава подробно описывает судебное решение об ограничении дееспособности гражданина.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)

4. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

5. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).

Специальная литература:

6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан. // Законность, 1993, № 11.

7. Кучинский В. Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998.

8. Хутыз М. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. канд. дис. М., 2004.

9. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 2002.

10. Юдельсон К. С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан. //Правоведение, 2003. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»