книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим ( Курсовая работа, 61 стр. )
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим ( Курсовая работа, 30 стр. )
Приказное производство ( Реферат, 23 стр. )
Приказное производство ( Курсовая работа, 27 стр. )
Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве ( Реферат, 21 стр. )
Принцип диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве 9 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Принцип диспозитивности гражданского процесса и исключения него ( Контрольная работа, 17 стр. )
Принцип диспозитивности гражданского процесса и исключения него ( Контрольная работа, 23 стр. )
Принцип диспозитивности гражданского процесса и исключения него ( Контрольная работа, 24 стр. )
Принцип законности и принцип объективной истины ( Реферат, 13 стр. )
Принцип непрерывности ( Контрольная работа, 15 стр. )
Принцип объективной (судебной) истины. Классификация субъектов гражданского процесса ( Контрольная работа, 16 стр. )
Принцип объективной истины в гражданском процессе ( Реферат, 20 стр. )
Принцип объективной истины в гражданском процессе ( Курсовая работа, 44 стр. )
принцип состязательности в гражданском процессе ( Контрольная работа, 25 стр. )
Принцип состязательности, как один из основополагающих принципов, предусмотренных законодательством российской федерации ( Дипломная работа, 51 стр. )
Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства 385 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства ( Контрольная работа, 15 стр. )
Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства 2004-16 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права-реферат. ( Курсовая работа, 39 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права ( Реферат, 26 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве ( Контрольная работа, 14 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве 2007-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве. Защита интересов ответчика ( Контрольная работа, 15 стр. )
Принципы гражданско-процессуального права"* ( Курсовая работа, 34 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

I. Общие положения о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации…………………………………………….5

1.1. Понятие дееспособности граждан…………………………….……..5

2.2. Наступление дееспособности до 18 лет. Эмансипация……….……6

II. Дееспособность в гражданском процессуальном праве……………10

2.1. Основание ограничения дееспособности

граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

или наркотическими веществами………………………………………10

Заключение………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………17

Процесс расширения судебной сферы защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав российских граждан идет по нескольким направлениям: путем отнесения к судебной подведомственности категорий гражданских дел, в том числе за счет дел, рассматриваемых ранее исключительно в административном или ином порядке, и путем установления судебного контроля за действиями административных органов.

Так, особый судебный порядок установлен для случаев ограничения или лишения дееспособности гражданина, т. е. способности лично, своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Исследуемое в настоящей работе судопроизводство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным является одним из установленных законом гражданско-процессуальных средств обеспечения государством возможности личности свободно располагать собой, защиты ее индивидуальной свободы, чести и достоинства от незаконных посягательств со стороны кого бы то ни было.

Устанавливая необходимые ограничения дееспособности граждан, советское государство принимает меры к тому, чтобы никто не мог произвольно, не считаясь с законами, с демократическими порядками в стране, увеличивать эти ограничения, превышать свои полномочия. Применение ст. 30 ГК РФ (ст. 16 ГК РСФСР) существенно стесняет права гражданина, вследствие чего выступает крайней мерой, относящейся исключительно к компетенции органов правосудия. Применение же санкций, существенным образом ограничивающих субъективные права граждан, не отвечает природе этих органов. Только судебный порядок использования такой меры борьбы с пьянством, как ограничение дееспособности гражданина, в наибольшей степени может обеспечить законное и обоснованное рассмотрение дела и воспитательно-предупредительное воздействие на граждан.

Исследованию этого порядка и посвящена данная работа.

Работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены основные аспекты дееспособности в гражданском праве. Вторая глава раскрывает вопросы дееспособности в гражданском процессуальном праве и наконец третья глава подробно описывает судебное решение об ограничении дееспособности гражданина.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)

4. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

5. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).

Специальная литература:

6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан. // Законность, 1993, № 11.

7. Кучинский В. Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998.

8. Хутыз М. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. канд. дис. М., 2004.

9. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 2002.

10. Юдельсон К. С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан. //Правоведение, 2003. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»