книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 9 стр. )
ПРОКУРОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 64 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 25 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. )
Прокурор Индустриального района в интересах Шурова предъявил в суде иск к Шуровой о признании их брака недействительным н433 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Прокурор как участник гражданского судопроизводства(3) ( Курсовая работа, 26 стр. )
проходил практику в адвокатском кабинете ( Отчет по практике, 22 стр. )
Прохождение производственной практики в юридическом отделе общества с ограниченной ответственностью ( Отчет по практике, 37 стр. )
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ В ЮРИДИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕ ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» ( Отчет по практике, 19 стр. )
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ ( Отчет по практике, 9 стр. )
ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Процедура наследования прав, связанных с участием в потребительских кооперативах ( Контрольная работа, 22 стр. )
Процесс обжалования незаконных нормативных актов ( Курсовая работа, 25 стр. )
Процесс развития организации как юридического лица ( Курсовая работа, 28 стр. )
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве49 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве ( Курсовая работа, 29 стр. )
Процессуальная правоспособность и дееспособность ( Контрольная работа, 27 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. )
Процессуальное положение сторон46 ( Дипломная работа, 62 стр. )
Процессуальное правопреемство ( Курсовая работа, 30 стр. )
Процессуальное соучастие в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. )
Процессуальное соучастие ( Курсовая работа, 34 стр. )
Процессуальные действия суда первой инстанции при возбуждении гржданского дела и подготовки дела к судебному разбирательству-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СТОРОНАМИ И ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ п65 ( Контрольная работа, 18 стр. )

Введение…………………………………………………………………….3

I. Общие положения о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации…………………………………………….5

1.1. Понятие дееспособности граждан…………………………….……..5

2.2. Наступление дееспособности до 18 лет. Эмансипация……….……6

II. Дееспособность в гражданском процессуальном праве……………10

2.1. Основание ограничения дееспособности

граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

или наркотическими веществами………………………………………10

Заключение………………………………………………………………15

Список литературы………………………………………………………17

Процесс расширения судебной сферы защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав российских граждан идет по нескольким направлениям: путем отнесения к судебной подведомственности категорий гражданских дел, в том числе за счет дел, рассматриваемых ранее исключительно в административном или ином порядке, и путем установления судебного контроля за действиями административных органов.

Так, особый судебный порядок установлен для случаев ограничения или лишения дееспособности гражданина, т. е. способности лично, своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. Исследуемое в настоящей работе судопроизводство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным является одним из установленных законом гражданско-процессуальных средств обеспечения государством возможности личности свободно располагать собой, защиты ее индивидуальной свободы, чести и достоинства от незаконных посягательств со стороны кого бы то ни было.

Устанавливая необходимые ограничения дееспособности граждан, советское государство принимает меры к тому, чтобы никто не мог произвольно, не считаясь с законами, с демократическими порядками в стране, увеличивать эти ограничения, превышать свои полномочия. Применение ст. 30 ГК РФ (ст. 16 ГК РСФСР) существенно стесняет права гражданина, вследствие чего выступает крайней мерой, относящейся исключительно к компетенции органов правосудия. Применение же санкций, существенным образом ограничивающих субъективные права граждан, не отвечает природе этих органов. Только судебный порядок использования такой меры борьбы с пьянством, как ограничение дееспособности гражданина, в наибольшей степени может обеспечить законное и обоснованное рассмотрение дела и воспитательно-предупредительное воздействие на граждан.

Исследованию этого порядка и посвящена данная работа.

Работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены основные аспекты дееспособности в гражданском праве. Вторая глава раскрывает вопросы дееспособности в гражданском процессуальном праве и наконец третья глава подробно описывает судебное решение об ограничении дееспособности гражданина.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)

4. Закон Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

5. Постановление Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.).

Специальная литература:

6. Конституция РФ и расширение судебной защиты прав граждан. // Законность, 1993, № 11.

7. Кучинский В. Л. Личность. Свобода. Право. М., 1998.

8. Хутыз М. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. канд. дис. М., 2004.

9. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 2002.

10. Юдельсон К. С. Развитие правоохранительной функции в сфере гражданских правоотношений с участием граждан. //Правоведение, 2003. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»